Рішення

від 11.04.2024 по справі 127/7227/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/7227/24

Провадження № 2/127/895/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі секретаря Бойчук Я.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення розміру часток у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення розміру часток у спільному майні.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які є родичами, на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер 0510137000:03:040:0339, розміром 0,0624 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

На вказаній земельній ділянці знаходиться будинок, який також розподілений між вказаними співвласниками та знаходиться у їх власності у частках, а саме: ОСОБА_4 володіла 3/10 часток житлового будинку, ОСОБА_1 володіє 3/10 частки житлового будинку, ОСОБА_5 володіє 1/5 частки житлового будинку та ОСОБА_2 володіє 1/5 частки житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , та на її майно відкривається спадщина. Спадкоємцем на майно є її дочка ОСОБА_1 (що також є співвласницею вищевказаного майна).

09.07.2021 року державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Сікорською Л.А. було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, та вказано що на підставі заповіту, посвідченого ОСОБА_6 , державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори 21.08.2000 року, зареєстрованого у реєстрі за №2-1835, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що спадщина на яку видано свідоцтво, складається з 3/10 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Вінницької міської ради народних депутатів 26.05.1995 року згідно рішенням від 26.05.1995 року №338, зареєстрованого КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» 26.01.2009 року в реєстровій книзі №248 за реєстровим №1703/21243, та Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою вінницькою державною нотаріальною конторою 19.02.2019 року за реєстровим №2-569, зареєстрованого КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» 16.03.2009 року, в реєстровій книзі №248 за реєстровим №1703/21243. Однак на земельну ділянку, свідоцтво отримано не було.

В січні 2021 року для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, якою володіла ОСОБА_4 , із загальної площі 0,0624 га з кадастровим номером 0510137000:03:040:0339, що знаходиться по АДРЕСА_1 , позивачем була подана до Другої Вінницької державної нотаріальної контори відповідна заява. Проте, 17.01.2021 року було отримано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій було вказано, що нотаріус не може визначити склад спадкового майна та належність цього майна спадкодавцеві, а саме: на яку частку земельної ділянки необхідно видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 .

Фактично зважаючи на те, що між співвласниками ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не було здійснено розподіл в частках земельної ділянки, нотаріус не може видати свідоцтво, вказавши розмір частки, яку буде успадковувати позивач після смерті матері ОСОБА_4 .

Проте, між співвласниками за спільним погодженням при встановлені часток житлового будинку (що є у спільній власності на вказаній земельній ділянці), вже були встановлені межі земельних ділянок, якими вони користуються, та розміри цих часток відповідають часткам житлового будинку.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 була власником 3/10 частки будинку, відповідно вона використовувала земельну ділянку розміром 3/10 частки, площею 0,0624 га., кадастровий номер 0510137000:03:040:0339. ОСОБА_1 є власником 3/10 частки будинку, таким чином, у її користуванні і фактично у власності знаходиться земельна ділянка розміром 3/10 частки, площею 0,0624 га., кадастровий номер 0510137000:03:040:0339. ОСОБА_5 є власником 1/5 частки будинку, таким чином, у її користуванні і фактично у власності знаходиться земельна ділянка розміром 1/5 частки, площею 0,0624 га., кадастровий номер 0510137000:03:040:0339. ОСОБА_2 є власником 1/5 частки будинку, таким чином, у його користуванні і фактично у власності знаходиться земельна ділянка розміром 1/5 частки, площею 0,0624 га кадастровий номер 0510137000:03:040:0339.

У зв`язку із викладеним, позивач звернулась до суду з позовом про встановлення розміру частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку кадастровий номер 0510137000:03:040:0339 по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження, надано строк відповідачу на подання до суду відзиву на позовну заяву та призначено до підготовчого розгляду.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, від її представника адвоката Олійника А.М. надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, витрати що складаються із судового збору просили залишити за позивачем.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечила проти їх задоволення.

Згідно ч. ч. 3, 4ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статями206,207цьогоКодексу.

Згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування за судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 07.08.2020 року.(а.с.12)

09.07.2021року позивач,як спадкоємецьза заповітомпісля смерті ОСОБА_4 ,отримала Свідоцтвопро правона спадщинуза заповітомна 3/10часткижитлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 , належної спадкодавиці, що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.07.2021 року за №265283401(а.с.13, 14)

Відповідно до технічного паспорту від 21.03.2021 року, на земельній ділянці, кадастровий номер 0510137000:03:040:0339 по АДРЕСА_1 , знаходиться будинок, який розподілений між сторонами та знаходиться у їх власності у частках, а саме: ОСОБА_4 володіла 3/10 часток житлового будинку, ОСОБА_1 володіє 3/10 частки житлового будинку, ОСОБА_5 володіє 1/5 частки житлового будинку та ОСОБА_2 володіє 1/5 частки житлового будинку.(а.с.15-17)

Із Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається, що спадщина на яке видано свідоцтво, складається з 3/10 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Вінницької міської ради народних депутатів 26.05.1995 року згідно рішенням від 26.05.1995 року №338, зареєстрованого КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» 26.01.2009 року в реєстровій книзі №248 за реєстровим №1703/21243.(а.с.18)

Згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №915831 від 03.09.2012 року та додатку до нього «Список співвласників земельної ділянки» - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 набули у спільну сумісну власність земельну ділянку, кадастровий номер 0510137000:03:040:0339, розміром 0,0624 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.(а.с.19-20)

Постановою державногонотаріуса Другоївінницької державноїнотаріальної конториСікорської Л.А.за №63/02-31від 17.01.2024року,позивачу відмовленоу видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом начастку земельноїділянки,загальною площею0,0624га,розташованої заадресою:АДРЕСА_1 , кадастровий номер0510137000:03:040:0339, цільове призначеннядля будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що частка спадкодавця у спільному майні не виділена (не визначена).

Згідно ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визначення часток спадкодавця та інших співвласників (сторін по справі) у праві спільної сумісної власності на спірну земельну ділянку з метою реалізації права позивача на спадкування за законом.

Встановленим судом фактичним обставинам у справі відповідають правовідносини, визначені нормами спадкового права, а також нормами ЦК України щодо спільної власності.

Відповідно до ч.1 ст. 355 ЦК України, майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Зі змісту ст.357ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Частиною другоюстатті372 ЦК України визначено, що, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду Українивід 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд враховує положення вказаних вище норм законодавства, визнання відповідачами позовних вимог, а також ту обставину, що жодних інших домовленостей про розмір часток між співвласниками не було, жодних доказів щодо домовленостей про інший розмір часток суду не представлено, а також те, що частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду, а не визначення часток не дає можливості позивачу набути право власності на вказану вище частину земельної ділянки в порядку спадкування.

При цьому суд враховує роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що викладені в п. 3.4. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Так, ст. ст.15,16 ЦК Українивизначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно дост.1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до вимогст.1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно дост. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно зіст. 3 зазначеного Законуречові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:

1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Згідно п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ятастатті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.

Спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до п. 23 постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 392 ЦК Українирегламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведені обставини і норми закону суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судові витрати за клопотання позивача підлягають залишенню за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.16, 321, 328, 355, 357, 368, 372, 392,1216,1218,1222-1223 ЦК України, ст. ст.12,13,15,16,141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення розміру часток у спільному майні - задовольнити.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у спільній сумісній власності на земельну ділянку, площею 0,0624 га., кадастровий номер 0510137000:03:040:0339, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті становила 3/10 частки.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_1 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0624 га., кадастровий номер 0510137000:03:040:0339, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 3/10 частки.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_5 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку, площею 0,0624 га., кадастровий номер 0510137000:03:040:0339, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/5 частки.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку, площею 0,0624 га., кадастровий номер 0510137000:03:040:0339, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/5 частки.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 16.04.2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання, АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , адреса проживання, АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , адреса проживання, АДРЕСА_1 .

Суддя: