Рішення
від 07.03.2024 по справі 127/1579/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/1579/24

Провадження № 2/127/190/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за за позовом Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за договорами кредиту,

ВСТАНОВИВ:

КС «Партнер» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за договорами кредиту.

Позов мотивований тим, що в Кредитна спілка «Партнер» як фінансова установа, яка згідно із Законом України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 року, № 2908-ІІІ, відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів, на підставі укладеного договору кредиту № 0007 від 18.01.2021 р надала члену кредитної спілки «Партнер» ОСОБА_1 кредит в розмірі 20 000 грн., на підставі укладеного договору кредиту № 0018 від 01.02.2021 р надала члену кредитної спілки «Партнер» ОСОБА_1 кредит в розмірі 30000 грн. Позичальнику зазначені суми коштів видано через касу згідно з розписками про отримання коштів № 22165 від 18.01.2021 року за договором кредиту № 0007 від 18.01.2021 року, № 22299 від 01.02.2021 року за договором кредиту № 0018 від 01.02.2021.

Позичальником було порушено умови договору кредиту у частині платності та своєчасності виконання боргового зобов`язання, оскільки не було внесено чергових платежів і наступних за ними, а також ст. ст. 1054, 536, 610 ЦК України, оскільки зобов`язання не виконано у строки та у розмірах, встановлених договорами кредиту.

Всього заборгованість станом на 10.01.2024 р. за договором кредиту № 0007 від 18.01.2021 р. склала 34 352,62 грн., з яких: 17 480,82 грн. залишок суми тіла кредиту, 16 871,80 грн. проценти за користування кредитом.

Всього заборгованість станом на 10.01.2024 р. за договором кредиту №0018 від 01.02.2021 р. склала 58534,33 грн., з яких 29 841,10 грн. залишок основної суми (тіла) кредиту, 28693,23 грн. проценти за користування кредитом .

Загальна сума позовних вимог які позивач просить стягнути з відповідача складає 92886, 95 грн.

Згідно з ухвалою суду від 02.02.2024 р. в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлялась про відкриття провадження з направленням копії позовної заяви з додатками, відзиву на позов з наданням усіх доказів, якими обгрунтовуються заперечення, суду не подала.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами ЦК України про зобов`язання з повернення кредиту.

Згідно з прибутковим касовим ордером №3270 від 07.06.2010 ОСОБА_1 внесла вступний внесок та обов`язковий членський внесок в резервний капітал.

18.01.2021 між КС «Партнер» та членом кредитної спілки ОСОБА_1 укладено договір кредиту КСНП-0007, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у сумі 20000 грн., на підставі укладеного договору кредиту КСНП-0018 від 01.02.2021 р. КС «Партнер» надала члену кредитної спілки ОСОБА_1 кредит в розмірі 30000 грн. Позичальнику зазначені суми коштів видано через касу згідно з розписками про отримання коштів № 22165 від 18.01.2021 року за договором кредиту № 0007 від 18.01.2021 року, № 22299 від 01.02.2021 року за договором кредиту № 0018 від 01.02.2021 року на умовах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до умов передбачених цими договорами.

Згідно з п. 2.1 договору кредиту КСНП-0007 строк дії договору 36 місяців з 18.01.2021 р. по 18.01.2024 р.

Згідно з п. 2.1 договору кредиту КСНП-0018 строк дії договору 36 місяців з 01.02.2021 р. по 01.02.2024 р.

Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься в терміни не пізніше та у сумах не менших, ніж вказано в додатку №1 до договорів, що є їх невід`ємною частиною (п.4.1 договору кредиту КСНП-0007, КСНП - 0018).

Згідно з п 4.3 договорів кредиту КСНП - 0017, КСНП - 0018 тип процентної ставки є фіксований і не може бути збільшений без письмової згоди позичальника та становить 70% річних на фактичний залишок суми кредиту за весь час користування кредитом. У разі порушення строків платежів, передбачених договором, позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісяця за встановленою процентною ставкою не пізніше останнього робочого дня поточного місяця до повної сплати суми кредиту.

Отримання коштів позичальником за договором кредиту КСНП - 0007 від 18.01.2021 у сумі 20000 грн., та КСНП - 0018 від 01.02.2021 у сумі 30000 грн. підтверджується копіями розписок №22165; № НОМЕР_1 про отримання коштів.

Заборгованість відповідача станом на 10.01.2024 р. за договором кредиту № 0007 від 18.01.2021 р. склала 34 352, 62 грн., з яких: 17 480, 82 грн. залишок суми тіла кредиту, 16 871, 80 грн. проценти за користування кредитом.

Заборгованість відповідача станом на 10.01.2024 р. за договором кредиту № 0018 від 01.02.2021 р. склала 58 534 , 33 грн., з яких 29 841, 10 грн. залишок основної суми (тіла) кредиту, 28 693, 23 грн. проценти за користування кредитом.

08.01.2024 р. позивач направив відповідачу досудову вимогу №9 про необхідність виконати зобов`язання за кредитними договорами в добровільному порядку, яка залишилась без реагування зі сторони відповідача.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Положеннями ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідач не виконав умови договору, наявна заборгованість, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2684 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 625, 1046, 1047, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «Партнер» заборгованість за договорами кредиту №КСНП-0007 від 18.01.2021 у розмірі 34352,62 грн., №КСНП-0018 від 01.02.2021 у розмірі 58 534, 33 грн., загальна сума заборгованості 92 886,95 грн. та у відшкодування витрат із сплати судового збору 2684 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118382146
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —127/1579/24

Рішення від 07.03.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні