Ухвала

від 15.04.2024 по справі 235/1209/24

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 235/1209/24

Провадження № 1-кс/235/1048/24

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2024 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернулася слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 .. Просить надати слідчим СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 12024052410000144 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , або іншим слідчим уповноваженим на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки), а саме: медичної картки стаціонарного хворого, рентгенограм, КТ, МСКТ (у разі їх проведення), витяг з журналу обліку стаціонарних хворих, та інші медичні документи на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новомосковської міської ради, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_2 ).

Слідчий СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження № 12024052410000144 від 11 лютого 2024 року, надана правова кваліфікація за ч.4 ст.296КК України.

Із наданих документів вбачається, що ОСОБА_14 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходячи військову службу на посаді гранатометника 3 механізованого відділення бойової машини 3 механізованого взводу 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 10 лютого 2024 року приблизно о 17 год. 00хв., перебуваючи в приміщенні кімнати кухні будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де він тимчасово мешкає з іншими військовослужбовцями: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , вживали спиртні напої. Далі, близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_14 пішов відпочивати до спальної кімнати будинку, та приблизно о 00 год. 00 хв. 11.02.2024 р. прокинувся, після чого, діючи з прямим умислом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, взяв до рук автомат Калашникова АК-74 з серійним номером « НОМЕР_4 », який знаходився біля ліжка, перевів його в бойову готовність та розпочав хаотичну стрільбу в приміщенні будинку, завдавши молодшому сержанту ОСОБА_13 тілесні ушкодження, а саме: вогнепальне кульове проникаюче в черевну порожнину наскрізного поранення з ушкодженням тонкої кишки, наскрізне поранення брижі тонкої кишки, з вихідним отвором у лівій поперековій ділянці, десерозацію та забій стінки тонкої кишки №2, гемопеоитонеум., вогнепальний перелом лівої клубової кістки., мегаколон.,доліхосігма.

Потерпілий ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із спричиненням йому тілесних ушкоджень проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новомосковської міської ради.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новомосковськоїміської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_2 )), документів і відомостей, які можуть мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, а саме в отриманні медичної картки стаціонарного хворого, рентгенограм, КТ, МСКТ (у разі їх проведення), витяг з журналу обліку стаціонарних хворих, та інші медичні документи на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новомосковської міської ради.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новомосковської міської ради, зокрема для проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності, механізму спричинення, локалізації, характеру, кількості і тяжкості тілесних ушкоджень, що утворились у потерпілого ОСОБА_13 .

А також враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новомосковської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Що стосується клопотання в частині надання іншим слідчим уповноваженим на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, то вважаю, що вказана вимога не підлягає задоволенню.

Так відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в клопотанні не зазначено повні прізвище, ім`я та по батькові вказаних осіб, а тому і надати цим особам тимчасовий доступ до документів не має підстав.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчим СВ Покровського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого, рентгенограм, КТ, МСКТ (у разі їх проведення), витяг з журналу обліку стаціонарних хворих) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новомосковської міської ради, розташованого за адресою: адреса: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_2 ) з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1