Справа № 308/5464/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2024 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Баранинської сільської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, до Баранинської сільської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.03.2024 року дану позовну заяву - залишено без руху і надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.
04.04.2024 року до відкриття провадження у справі від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява згідно якої вона просить повернути їй матеріали справи.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 7 вищевказаної статті повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу ОСОБА_1 у справі №308/5464/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Баранинської сільської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.
Керуючись ст. ст.185,258,354 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Баранинської сільської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном повернути позивачу.
Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу ОСОБА_1 .
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області Н.В. Дергачова
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2024 |
Оприлюднено | 17.04.2024 |
Номер документу | 118382637 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дергачова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні