Ухвала
від 16.04.2024 по справі 443/545/24
ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №443/545/24

Провадження №2/443/296/24

УХВАЛА

про продовження процесуального строку на усунення недоліків

16 квітня 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання основним квартиронаймачем,

встановив:

Ухвалою від 25.03.2024 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з поданням її без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України. Надано позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

15.04.2024 позивачем надано документи на усунення вказаних в ухвалі від 25.03.2024 недоліків, однак вимоги зазначеної ухвали у повній мірі не виконано.

Так, позивачем не виконано вимоги пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві зазначено не повний перелік документів (доказів), що додані до неї.

Також, позивачем не виконано вимоги частини 1 статті 177 ЦПК України, а саме: не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що позивачем не у повній мірі усунені недоліки позовної заяви і ці недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, тому суд доходить переконання про наявність підстав для продовження процесуального строку.

Керуючись статтями 127, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 25.03.2024, на п`ять днів.

Недоліки позовної заяви усунути шляхом зазначення у позовній заяві повного переліку доданих до неї документів та доданням до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів

СудЖидачівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.04.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118383150
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин

Судовий реєстр по справі —443/545/24

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

ПАВЛІВ А. І.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

ПАВЛІВ А. І.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

ПАВЛІВ А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні