Ухвала

від 16.04.2024 по справі 464/4865/22

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/4865/22

пр № 2/464/147/24

УХВАЛА

16 квітня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,

з участю секретаря судових засідань БРИНОШ А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про її участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «КАЛИНКА»,Приватного акціонерноготовариства «КИЇВСТАР»,за участітретіх осіб:приватного нотаріусаЛьвівського міськогонотаріального округуСТОЦКА ТарасаЛьвовича,Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Житлово-будівельнийкооператив №186»,про визнаннянезаконним таскасування рішеннязагальних зборів,визнання недійснимдоговору оренди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСББ «Калинка», ПрАТ «Київстар» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним правочину.

Від представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про її участь у розгляді вищевказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , з метою реалізації процесуальних прав позивача бажає брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті спору, а тому, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та проводити судові засідання у вказаній цивільні справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволити.

Судове засідання призначене на 11 год. 17 квітня 2024 року та усі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_3 доОб`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «КАЛИНКА»,Приватного акціонерноготовариства «КИЇВСТАР»,за участітретіх осіб:приватного нотаріусаЛьвівського міськогонотаріального округуСТОЦКА ТарасаЛьвовича,Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Житлово-будівельнийкооператив №186»,про визнаннянезаконним таскасування рішеннязагальних зборів,визнання недійснимдоговору орендипроводити врежимі відеоконференціїза допомогоюпрограмного забезпечення«ВКЗ» зучастю представникапозивача ОСОБА_6 .

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК