Постанова

від 11.10.2010 по справі 2а-2678/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.10.10 Справа №2а-2678/10/2770

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя у ск ладі:

головуючого судді - Плієвої Н.Г.,

при секретарі - Кузнецової О.В.,

за участю:

представника позивача - Л уговської А.В., довіреність № 26/10-013 від 11.06.10

представник відповідача - н е з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сева стополі адміністративну справу за позовом Держ авної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастопол я до Приватного підприємств а "Сто п'ятдесят три" про стягн ення заборгованості

Суть спору:

Державна податкова інспек ція у Гагарінському районі м . Севастополя звернулась до суду з адміністративним позо вом до Приватного підприємс тва "Сто п'ятдесят три" про стя гнення заборгованості пере д бюджетом з податку на прибу ток в розмірі 510,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем у пор ушення вимог Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ „Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” (далі - Закон України № 2181) н е були своєчасно надані пода ткові декларації за 9 місяців 2008 р., за 11 місяців 2008 р. та 2008 рік на підставі чого позивачем були застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510,00 грн.

Ухвалою суду від 09.09.10 було від крито провадження № 2а-2678/10/2770.

Ухвалою суду від 09.09.10 було зак інчено підготовче проваджен ня та справа призначена до су дового розгляду на 27.09.10.

У зв`язку з неявкою предста вника відповідача розгляд бу ло відкладено на 11.10.10.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, просить адміністративний позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не пов ідомив, про час та місце судов ого розгляду був повідомлен у встановленому законом поря дку.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутності п редставника відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, досліди вши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 4 Закону У країни від 25.06.91 № 1251-XII “Про систем у оподаткування” платникам и податків і зборів (обов'язко вих платежів) є юридичні та фі зичні особи, на яких відповід но до Закону покладено обов'я зок сплачувати податки і збо ри (обов'язкові платежі).

Приватне підприємство "Сто п'ятдесят три" (далі- ПП "Сто п'я тдесят три") як юридична особа зареєстровано 25.04.08 Гагарінськ ою районною державною адміні страцією м. Севас тополя та перебуває на об ліку у Державній податк овій інспекції у Гагарі нському районі м. Севастопол я (далі- ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя) як п латник податків та зборів.

17.03.09 ДПІ у Гагарінському рай оні м. Севастополя була прове дена невиїзна документальна перевірка ПП "Сто п'ятдесят тр и" з питання своєчасного пода ння податкової звітності з п одатку на прибуток за 9 місяці в 2008 р., за 11 місяців 2008 р., за 2008 рік.

За результатами перев ірки було складено Акт № 1107/10/15-149 від 17.03.09 (а.с. 12-13).

В ході перевірки було вст ановлено, що відповідачем за 9 місяців 2008 р., за 11 місяців 2008 р. т а за 2008 рік не були подані декла рації з податку на прибуток п риватних підприємств.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 За кону України від 21.12.2000 № 2181-III "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" податкові декла рації подаються за базовий п одатковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті міся чних авансових внесків ), - протягом 20 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).

Згідно з п. 16.4 ст. 16 Закону Укра їни від 28.12.1994 № 334/94-ВР "Про оподатк уванню прибутку підприємств " (далі- Закон України № 334/94-ВР) по даток за звітний період спла чується його платником до ві дповідного бюджету у строк, в изначений законом для кварта льного податкового періоду.

Платники податку у строки, в изначені законом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минул их податкових періодів у раз і його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Зако ну. При цьому за звітні кварта л, півріччя та три квартали пл атники податку подають спрощ ену декларацію, а за результа тами звітного року - повну. Фор ми декларацій з цього податк у встановлюються центральни м податковим органом за узго дженням з комітетом Верховно ї Ради України, що відповідає за проведення податкової по літики.

Отже, відповідач порушив вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону У країни № 2181 та п. 16.4 ст. 16 Закону У країни № 334/94-ВР.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 платник по датків, що не подає податкову декларацію у строки, визначе ні законодавством, сплачує ш траф у розмірі десяти неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян за кожне таке неп одання або її затримку.

За зазначене порушення на підставі Акту пере вірки ДПІ у Гагарінському ра йоні м. Севастополя 17.03.09 було п рийнято податкове повідомле ння-рішення № 0008341510/0 про визначе ння суми податкового зобов'я зання по штрафним (фінансови м) санкціям у розмірі 510,00 грн. (170,0 0 грн. х3 періоди), яке було отрим ано керівником ПП "Сто п'ятде сят три", про свідчить підпис н а корінці рішення.

Згідно з п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закон у України № 2181 у разі коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя на адресу відп овідача були направлені перш а податкова вимога № 1/177 від 22.06.09 (а.с 16) та друга податков а вимога № 2/293 від 21.08.09 (а.с. 16), які не були отримані відпові дачем, а були повернуті з від міткою поштового відділення "за закінченням терміну збер ігання".

У зв`язку з неможливістю вру чення податкових вимог, ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя були складе ні відповідні Акти № 33/24-046 в ід 05.05.09 та № 49/24-046 від 27.07.09 .

Згідно з п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 у разі коли податковий орг ан або пошта не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення або податкові ви моги у зв'язку з незнаходженн ям посадових осіб, їх відмово ю прийняти податкове повідом лення або податкову вимогу, н езнаходженням фактичного мі сця розташування (місцезнахо дження) платника податків, по датковий орган розміщує пода ткове повідомлення або подат кові вимоги на дошці податко вих оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення под аткового органу. При цьому де нь розміщення такої податков ої вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до зазначених в имог закону, ДПІ у Гагарінськ ому районі м. Севастополя пер ша податкова вимога № 1/77 від 31.0 3.09 та друга податкова вимога № 2/393 від 21.08.09 були розміщені на до шці податкових оголошень, та відповідно вважаються вруче ними відповідачу.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону Украї ни № 1251 платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів) у встановле ні законом терміни.

Відповідачем до суду не надано доказів щодо спла ти заборгованості зі штрафн их (фінансових) санкцій у роз мірі 510,00 грн. письмових пояснен ь та заперечень відповід но до ухвали суду від 09.09.10 ві дповідачем також не надано.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 11 Закону Укр аїни від 4 грудня 1990 року № 509-XII “ Про державну податкову служб у в Україні” органи державно ї податкової служби у випадк ах, в межах компетенції та у по рядку, встановлених законами України, мають право застосо вувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, с тягувати до бюджетів та держ авних цільових фондів суми н едоїмки, пені у випадках, поря дку та розмірах, встановлени х законами України.

Враховуючи наведене, суд ді йшов висновку, що позовні вим оги Державної податкової ін спекції у Гагарінському райо ні м. Севастополя до ПП "Сто п 'ятдесят три" про стягнення заборгованості перед бюдже том у розмірі 510,00 грн. підлягаю ть задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, у справах, в яких позив ачем є суб'єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України у судовому засі данні проголошені тільки вст упна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підп исана в порядку частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни 18.10.10 о 17-30 годин.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 94, 122, 158-163, 167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити.

Стягнути з Приватного пі дприємства "Сто п'ятдесят три " (99038, м. Севастополь, проспе кт Жовтневої Революції, 43, кв. 10 8, ЄДРПОУ 35885297) на користь Дер жавного бюджету України (р /р 31111009700006, код платежу 11021000 в ГУДК в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612, стягувач (отримувач)- Держ авна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя (99014, м. Севастопол ь, вул. Пролетарська, 24, ЄДРПОУ 2 3443220)) заборгованість за штрафн ими (фінансовими) санкціями у розмірі 510,00 грн. (п'ятсот десять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскарж ена до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду шляхом подачі апеляці йної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з д ня отримання копії постанови .

Для суб'єкта владних повнов ажень 10 денний строк на апеляц ійне оскарження постанови су ду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиде нного строку з моменту повід омлення його про можливість отримання копії постанови бе зпосередньо у суді.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає до суду апеляці йної інстанції.

Суддя Н.Г. Плієва