Ухвала

від 10.04.2024 по справі 161/6853/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/6853/24

Провадження № 2/161/2500/24

У Х В А Л А

10 квітня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді ПрисяжнюкЛ.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», товариства з обмеженою відповідальністю «Торін груп» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2024 на адресу суду надійшла вказана заява.

Заявник зазначає, що існує реальна небезпека відчуження відповідачем 2 нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , яка є предметом договору купівлі-продажу нерухомого майна від 24.09.2021, який дійсність якого оскаржується позивачем у судовому порядку.

Посилаючись на вищевикладене, з метою збереження вказаного майна заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нього.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає до задоволення, з таких підстав.

Пунктом першим частиною першою статті 150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

З матеріалів справи слідує, що за відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Торін груп» зареєстроване право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 .

Вказане майно придбане відповідачем на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 24.09.2021, дійсність якого оскаржується позивачем у судовому порядку.

На думку суду, в даній ситуації існує небезпека того, що відповідач може відчужити майно до вирішення спору по суті, що значно ускладнить виконання можливого рішення про задоволення позову. Тому, слід дійти висновку про необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом арешту нерухомого майна.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заявупро забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ця ухвала є виконавчим документом.

Стягувачем за даним виконавчим документом є ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Боржником за даним виконавчим документом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Торін груп», м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139, код ЄДРПОУ 37853974.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до примусового виконання до 11.04.2027 включно.

Примірник ухвали направити у Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27А) для негайного виконання, за місцем знаходження майна боржника.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Присяжнюк Л. М.