Справа № 355/612/24
Провадження № 2-а/355/6/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадженняпо справі
11 квітня 2024 року Суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Відділення поліції №2 (смт. Ріпки) Чернігівського Районного управління поліції ГУПН в Чернігівській області (місце знаходження:15000, Чернігівська область, смт. Ріпки, вул. Васильєва, 71), старшого сержанта поліції СГПП ВП №1 Броварського РУП ГУЕП в Київській області лейтенанта поліції відділення поліції №2 (смт. Ріпки) Чернігівського Районного управління поліції ГУПН в Чернігівській області Пилеко Петра Володимировича (місце знаходження:15000, Чернігівська область, смт. Ріпки, вул. Васильєва, 71) про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності серії ББА №559556 від 29.03.2024 року,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 вернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності серії ББА №559556 від 29.03.2024 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст.19,20,160,161 КАС України.
Справа підсудна Баришівському районному суду Київської області.
Відповідно до ч. 2ст. 171 КАС Українисуддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогамст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Керуючись ст.160,161,171,256 КАС Українисуд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 (смт. Ріпки) Чернігівського Районного управління поліції ГУПН в Чернігівській області, старшого сержанта поліції СГПП ВП №1 Броварського РУП ГУЕП в Київській області лейтенанта поліції відділення поліції №2 (смт. Ріпки) Чернігівського Районного управління поліції ГУПН в Чернігівській області Пилеко Петра Володимировича про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності серії ББА №559556 від 29.03.2024 року.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 02 травня 2024 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Баришівського районного суду Київської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3ст. 79 КАС Українивідповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки ba.ko.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом 15 днів з дня її підписання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева
Суд | Баришівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2024 |
Оприлюднено | 18.04.2024 |
Номер документу | 118387529 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху |
Адміністративне
Баришівський районний суд Київської області
Чальцева Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні