Ухвала

від 16.04.2024 по справі 531/672/24

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/672/24

номер провадження 2/531/320/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши цивільну справу за позовом адвоката Крекотень Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Ланнівської сільської ради, про визнання договору дійсним та визнання права власності на житловий будинок з земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Крекотень О. А. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дійсним укладений 11.03.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1", житловою площею 28,0 кв.м, загальною площею 45,7 кв.м., сараю "Б", сараю "В", сараю "Т", літньої кухні "Ж", тамбура "ж", погреба вхідного "Ж1", сараю "Є", колодязя питного №1, воріт огорожі №2, а також земельної ділянки (кадастровий номер: 5321681001:01:001:0012), загальною площею 0,1007 Га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та земельної ділянки (кадастровий номер: 5321681001:01:001:0013), загальною площею 0,2704 Га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що складається в цілому з житлового будинку літ. " А-1", житловою площею 28,0 кв.м, загальною площею 45,7 кв.м., сараю "Б", сараю "В", сараю "Т", літньої кухні "Ж", тамбура "ж", погреба вхідного "Ж1", сараю "Є", колодязя питного №1, воріт огорожі N?2, а також на земельну ділянку (кадастровий номер: 5321681001:01:001:0012), загальною площею 0,1007 Га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та земельну ділянку (кадастровий номер: 5321681001:01:001:0013), загальною площею 0,2704 Га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача до початку підготовчого судового засідання надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шуба Алли Федорівни відомості відносно того чи видавалось свідоцтво про прийняття спадщини на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, а також на земельну ділянку (кадастровий номер: 5321681001:01:001:0012), загальною площею 0,1007 Га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та земельну ділянку (кадастровий номер: 5321681001:01:001:0013), загальною площею 0,2704 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . В клопотання посилається на те, що в обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що спадщину на спірний будинок та земельні ділянки (за адресою: АДРЕСА_1 ) після смерті ОСОБА_2 ніхто не прийняв. Вищевказаний факт може буди підтверджений відповідними відомостями отриманими від приватного нотаріуса Шуби Алли Федорівни, яка заводила спадкову справу після померлої ОСОБА_2 . Однак у позивача та його представника виникають складнощі у самостійному отриманні даних доказів, оскільки на Адвокатський запит який було направлено приватному нотаріусу Шубі Аллі Федорівні надійшла відповідь про відмову у наданні вищевказаних відомостей. Разом з тим, отамання даної інформації та відповідних доказів є необхідним для підтвердження посилань позивача на вищевказані фактичні обставини , що мають значення для правильного вирішення справи.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява про проведення підготовчого судового засідання бз участі сторони позивача.

Представник Ланнівської сільської ради надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити частково та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 81, ст. ст. 84, 198, 223, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріусаПолтавського районногонотаріального округуПолтавської областіШуби АллиФедорівни ( АДРЕСА_2 )відомості відноснотого чивидавалось свідоцтвопро прийняттяспадщини нажитловий будинокз господарсько-побутовимибудівлями іспорудами,а такожна земельнуділянку (кадастровийномер:5321681001:01:001:0012),загальною площею0,1007Га зцільовим призначеннямдля будівництвата обслуговуванняжитлового будинкугосподарських будівельі спорудта земельнуділянку (кадастровийномер:5321681001:01:001:0013),загальною площею0,2704га,з цільовимпризначенням дляведення особистогопідсобного господарстващо розташованіза адресою: АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Якщо вказане свідоцтво видавалося витребувати належним чином завірену копію свідоцтва про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Відкласти розгляд справи за позовом адвоката Крекотень Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Ланнівської сільської ради, про визнання договору дійсним та визнання права власності на житловий будинок з земельними ділянками на 13 травня 2024 року на 10 годин 15 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шубі Аллі Федорівні ( АДРЕСА_2 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов