Постанова

від 19.10.2010 по справі 6/40-07(6/420-06)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 р. № 6/40-07(6/420-06)

Вищий господарський суд України у складі колегії: гол овуючого, судді Кузьменка М.В ., суддів Васищака І.М., Палій В.М ., за участю представника відп овідача Н. Грицюк (дов. від 19.02.10), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційн у скаргу приватного акціонер ного товариства “Кіровоград ська промислова компанія” на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17 трав ня 2010 року та постанову Житоми рського апеляційного господ арського суду від 6 липня 2010 рок у у справі № 6/40-07 за позовом закр итого акціонерного товарист ва “Кіровоградська промисло ва компанія” до відкритого а кціонерного товариства “Він ницький завод тракторних агр егатів” про визнання недійсн им рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами від 10 жовтня і 15 грудня 2006 року господарськог о суду Вінницької області по рушено провадження у справах № 6/420-06 і № 6/40-07 за позовами закрито го акціонерного товариства “ Кіровоградська промислова к омпанія”, правонаступником я кого є приватне акціонерне т овариство “Кіровоградська п ромислова компанія”, до відк ритого акціонерного товарис тва “Вінницький завод тракто рних агрегатів” про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариств а, які відбулися 2 червня і 30 тра вня 2006 року відповідно.

Ухвалою господарського су ду Вінницької області від 17 тр авня 2010 року зазначені справи об' єднано в одну справу.

Ухвалою господарського су ду Вінницької області від 17 тр авня 2010 року (суддя Н. Говор), зал ишеною без змін постановою Ж итомирського апеляційного г осподарського суду від 6 липн я 2010 року, провадження у справі припинено з мотивів ліквіда ції відповідача.

Приватне акціонерне товар иство “Кіровоградська проми слова компанія” просить ухва лу і постанову скасувати з пі дстав неправильного застосу вання господарським судом ча стини 1 статті 79 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни та передати справу на ро згляд до господарського суду Вінницької області.

Відкрите акціонерне товар иство “Вінницький завод трак торних агрегатів” проти дово дів касаційної скарги запере чує і в її задоволені просить відмовити з огляду на витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців станом на 15 жо втня 2010 року.

Колегія суддів вважає, що ка саційна скарга задоволенню н е підлягає.

Господарськими судами вст ановлено, що відкрите акціон ерне товариство “Вінницький завод тракторних агрегатів” ліквідовано за рішенням зас новників і Державним реєстра тором виконавчого комітету В інницької міської ради внесе но до Єдиного державного реє стру юридичних та фізичних о сіб - підприємців запис від 11 г рудня 2009 року про державну реє страцію припинення товарист ва.

За змістом частини 7 статті 59 Господарського кодексу Укр аїни скасування державної ре єстрації позбавляє суб' єкт а господарювання статусу юри дичної особи і є підставою дл я вилучення його з державног о реєстру. Суб' єкт господар ювання вважається ліквідова ним з дня внесення до державн ого реєстру запису про припи нення його діяльності.

Пункт 6 частини 1 статті 80 Гос подарського процесуального кодексу України зобов' язує господарський суд припинити провадження у справі, якщо пі дприємство чи організація, я кі є сторонами, ліквідовано.

Згідно з витягами з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців станом на 16 грудня 2009 ро ку, 17 травня 2010 року та 18 червня 201 0 року державна реєстрація ві дкритого акціонерного товар иства “Вінницький завод трак торних агрегатів” припинена .

Твердження скаржника про можливість зупинення провад ження у даній справі на періо д розгляду адміністративної справи про відміну державно ї реєстрації припинення відк ритого акціонерного товарис тва “Вінницький завод тракто рних агрегатів” не ґрунтуєть ся на вимогах статей 79 і 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Отже господарські суди пр авомірно припинили провадже ння у даній справі на підстав і пункту 6 частини 1 статті 80 Гос подарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарськог о суду Вінницької області ві д 17 травня 2010 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 6 лип ня 2010 року у справі № 6/40-07 залишит и без змін, а касаційну скаргу приватного акціонерного тов ариства “Кіровоградська про мислова компанія” без задово лення.

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко

Суддя І. М. Васищак

Суддя В.М. Палій