ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"16" квітня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/239/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви про закриття провадження у справі, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/3055/24 від 16.04.2024 року),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", код ЄДРПОУ - 41999833, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18
про стягнення коштів,
Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.
Представники сторін не з`явились в судове засідання
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" звернулось до Комунального підприємства Чопської міської ради "Водоканал Чоп" з позовною заявою про стягнення заборгованості у загальному розмірі 606 952.86 грн., з яких сума основного боргу - 546 410.03 грн., пеня - 50 547.58 грн., інфляційні втрати - 5418.92 грн. та 3% річних - 4576.33 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу №240712/2023 від -06.01.2023 року і за договором щодо реструктуризації заборгованості за постачання електричної енергії №171 від 27.04.2023 року.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
В подальшому, 03.04.2024 на адресу суду надійшла заява з процесуальних питань від позивача, в якій він просить провадження у справі №907/239/24 в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором щодо реструктуризації заборгованості за постачання електричної енергії №171 від 27.04.2023 в сумі 28 698.00 грн. та за договором про постачання електричної енергії споживачу №240712/2023 від 06.01.2023 в сумі 517 712.03 грн. за спожиту активну електроенергію - закрити у зв`язку з погашенням вказаної суми боргу відповідачем після відкриття провадження у справі. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь: суму нарахованої пені в розмірі 50 547.58 грн.; суму нарахованих інфляційних втрат у розмірі 5418.92 грн.; суму нарахованих 3% річних у розмірі 4576.33 грн.; суму судового збору в розмірі 9104.29 грн. сплачений за подання позовної заяви у справі №907/239/24.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2024 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16 квітня 2024 року. Запропоновано відповідачу подати письмові пояснення з приводу можливості закриття провадження у справі №907/239/24 в частині стягнення 517 712.03 грн. за спожиту активну електроенергію та стягнення суми нарахованої пені, інфляційних втрат, 3% річних.
До початку судового засідання, на адресу суду надійшла заява від позивача про закриття провадження у справі (вх. №02.3.1-02/3055/24 від 16.04.2024 року), в якій він просить провадження у справі №907/239/24 про стягнення з Комунального підприємства Чопської міської ради "Водоканал Чоп" коштів у зв`язку з їх повною оплатою відповідачем - закрити.
Дана заява обґрунтована тим, що 15.04.2024 відповідачем добровільно після пред`явлення позову сплачено на рахунок позивача суму в розмірі 69 647.12 грн., з яких 50 547.58 грн. - пені, 5418.92 грн. - інфляційних втрат, 4576.33 грн. - 3 % річних та 9104.29 грн. - судових витрат. Позивачем долучено до матеріалів заяви докази сплати вказаного боргу у розмірі 69 647.12 грн., а саме копію виписки по рахунку позивача за дату - 15.04.2024 року.
Позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що відповідачем повністю сплачено суми про стягнення яких позивач звертався до Господарського суду Закарпатської області - предмет спору відсутній.
Розглянувши дану заяву, судом встановлено наступне.
Частиною 1 ст. 231 ГПК України (п. 2) передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що відповідачем після пред`явлення позову в повному обсязі сплачено на користь позивача 517 712.03 грн. боргу за договором про постачання електричної енергії споживачу №240712/2023 від 06.01.2023, що підтверджується випискою по рахунку позивача за дату 23.03.2024; 28 698.00 грн. боргу за договором щодо реструктуризації заборгованості за постачання електричної енергії №171 від 27.04.2023, що підтверджується випискою по рахунку позивача за період з 04.03.2024 по 14.03.2024; суму в розмірі 69 647.12 грн., з яких 50 547.58 грн. - пені, 5418.92 грн. - інфляційних втрат, 4576.33 грн. - 3 % річних та 9104.29 грн. - судових витрат, що підтверджується копією виписки по рахунку позивача за дату - 15.04.2024 року.
Відтак, судом констатовано повне погашення боргу відповідачем перед позивачем, який і був предметом у даному позові. Таким чином, у справі №907239/24 - відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно положень ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись ст. ст. 231, 234 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Заяву про закриття провадження у справі, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/3055/24 від 16.04.2024 року) - задовольнити повністю.
2. Провадження у справі №907/239/24 - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.
Суддя П. Д. Пригуза
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2024 |
Оприлюднено | 18.04.2024 |
Номер документу | 118391753 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Пригуза П. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні