Ухвала

від 29.03.2024 по справі 910/1552/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.03.2024Справа № 910/1552/24

За позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСЕРВІС КИЇВ"

про стягнення 6 681,76 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Перевертун В.Г.,представник

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Національний банк України подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСЕРВІС КИЇВ" про стягнення 6 681,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, за договором про надання послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 відкрито провадження у справі № 910/1552/24 та призначено до розгляду на 29.03.2024.

11.03.2024 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про закриття провадження у справі в якому позивач просить закрити провадження у справі № 910/1552/24 у зв`язку з тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСЕРВІС КИЇВ" сплачено грошові кошти у розмірі 6 681, 76 грн. на користь позивача. Також у вказаній заяві позивач просить повернути сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви.

В судове засіданні 29.03.2024 представник позивача з?явився, підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

В судове засіданні 29.03.2024 представник відповідача не з?явився.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/1552/24 закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Національного банку України (01601, м. Київ, вул. вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ: 00032106) сплачений за подання позовної заяви платіжною інструкцією № 1539001066 (#3914511801) від 06.02.2024 судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 коп.

Суддя В.І. Мельник