Рішення

від 01.04.2024 по справі 910/16818/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/16818/23За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП-560"

про стягнення 605870,15 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Кирищук В.П.,

від відповідача - Капшученко Ю.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП-560" (далі - відповідач) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (далі - позивач) 439030,83 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у період з 01.06.2022 по 28.02.2023 за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії до умов якого відповідач приєднався 30.12.2021 (о\р №10222017), а також нараховані на суму боргу 34823,14 грн інфляційні втрати, 14964,06 грн 3% річних, 117052,12 грн пені.

Ухвалою суду від 16.11.2023 відкрито провадження у справі №910/16818/23, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

08.12.2023 через електронний суд від відповідача надійшли відзив на позовну заяву, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання про залучення третьої особи - ТОВ «КЗС».

Заперечуючи проти позову та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач зазначає, що з часу набуття ним у власність трансформаторної підстанції, попереднім власником якої було ТОВ "Київський склотарний завод" до неї були підключені потужності ПрАТ "Домобудівний комбінат №4" та побудовані ним чотири багатоквартирні будинки, які упродовж спірного періоду отримували електричну енергію через підключення, оскільки іншої фізичної можливості не мали. За твердженнями відповідача іншими особами споживались послуги з розподілу електричної енергії.

Ухвалою суду від 12.12.2023 призначено розгляд справи №910/16818/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 22.01.2024.

15.12.2023 позивачем подано відповідь на відзив та 02.01.2024 подано заперечення щодо залучення третьої особи.

Протокольною ухвалою від 04.03.2024 розглянувши клопотання відповідача та заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав залучати ТОВ «Київський склотарний завод» в якості третьої особи без самосійних вимог на предмет спору, так як прийняте рішення у даній справі не вплине на права та обов`язки відповідного товариства.

Також, протокольною ухвалою від 04.03.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 01.04.2024.

У судовому засіданні 01.04.2024 представник позивача підтримав вимоги позову повністю, представник відповідача заперечив проти позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників обох сторін, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно преамбули Закону України "Про ринок електричної енергії" він визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Згідно з пунктом 14 частини 1 статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку;

Положеннями частини 2 статті 275 Господарського кодексу України визначено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до пункту 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - ПРРЕЕ), визначено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою - приєднання до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу/передачі (абзац третій пункту 2.1.5 глави 2.1 розділу II ПРРЕЕ).

Суд відзначає, що на головній сторінці сайта Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" https://dtek-kem.com.ua розміщено редакцію договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії.

Відповідно до пункту 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Згідно пункту 2.1.3 ПРРЕЕ ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.

Згідно з пунктом 2.1.7 ПРРЕЕ у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт.

Відповідно до пункту 2.1.8 ПРРЕЕ для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії заявник у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки має надати оператору системи такі документи:

1) заяву про укладення відповідного договору із зазначенням місцезнаходження об`єкта та реквізитів заявника та наявності паспорта точки розподілу/передачі;

2) для юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, роздрукований із мережі Інтернет, або копію довідки, або копію виписки з ЄДР;

3) копію документа, яким визначено право власності чи користування на об`єкт (приміщення), або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку або її частину (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об`єкта), право на розміщення електроустановок на території здійснення господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії (у разі відсутності об`єкта споживача);

4) копію документа про підтвердження повноважень особи на укладення договору (витяг з установчого документа про повноваження керівника (для юридичних осіб), копію довіреності, виданої в установленому порядку тощо), за необхідності;

5) копію декларації (повідомлення) про початок виконання будівельних робіт або дозволу на виконання будівельних робіт (для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) та постачання електричної енергії на будівельні майданчики, у разі якщо наявність такого дозволу є обов`язковою або зазначені документи вимагаються законодавством у сфері містобудування) та/або у визначених законодавством випадках, копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації або сертифіката (для новозбудованих та реконструйованих електроустановок);

6) довідку про обсяги очікуваного споживання електроенергії окремо за кожною площадкою вимірювання споживача (крім побутових споживачів).

Судом встановлено, що розподіл електричної енергії ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на об`єкт за адресою: м. Київ, пров. Балтійський, 23 здійснюється на підставі Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (далі - Договір), до умов якого приєднано відповідача з особовим рахунком № НОМЕР_1 (контокорентний рахунок № НОМЕР_2 ) згідно з заявою-приєднання від 30.12.2021.

Відповідно до п.п. 4, 5 Додатку 4 до Договору оплата послуг з розподілу електричної енергії, здійснюється Споживачем у формі попередньої оплати на наступний розрахунковий період до дати початку розрахункового періоду за який здійснюється оплата, якщо інше не узгоджене Сторонами.

Сума попередньої оплати визначається на основі заявленого Споживачем на наступний розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії, який відображається у продовженні Додатка 12 до Договору, з урахуванням відповідного тарифу на розподіл електричної енергії. Якщо попередня оплата розраховується для споживача, у якого відсутні заявлені на наступний розрахунковий період обсяги споживання електричної енергії, сума попередньої оплати визначається на основі фактичних значень обсягу розподіленої електричної енергії за відповідний попередній період та за відповідним тарифом на розподіл електричної енергії.

Відповідно до п. 6 Додатку 4 до Договору сума остаточної оплати за фактично відпущену електричну енергію в розрахунковому періоді визначається на основі фактично розподілених обсягів електричної енергії, відповідно до даних приладів комерційного обліку або Оператором системи розрахунковим шляхом, у відповідності до Кодексу комерційного обліку за поточний розрахунковий період з урахуванням діючого тарифу на розподіл електричної енергії у розрахунковому періоді.

Оплата послуг здійснюється Споживачем на підставі виставлених Оператором системи розподілу платіжних документів протягом 5 робочих днів від дня їх отримання. Споживач має можливість самостійно сформувати платіжний документ у вебсервісі «Особистий кабінет», що розміщений на офіційному сайті Оператора системи розподілу за посиланням: https://dtek-kem.com.ua (далі - «Особистий кабінет»), на підставі фактичних показів засобу(ів) обліку за розрахунковий період, внесених самостійно або Оператором системи розподілу (п. 7 Додатку 4 до Договору).

Відповідно до п. 9 Додатку 4 до Договору Сторони дійшли згоди, що основним способом обміну інформацією та документами, які визначені п. 32 даного Додатку є «Особистий кабінет». У випадку, якщо з технічних причин Сторони не мають можливості здійснювати інформаційний та/або документальний обмін за допомогою «Особистого кабінету» Сторони повинні:

Споживач протягом 3-х календарних днів, письмово повідомити Оператора системи розподілу про настання таких причин;

Оператор системи розподілу розмістити інформаційне повідомлення на офіційному вебсайті.

Згідно з п. 32 Додатку 4 до Договору Сторони використовують вебсервіс «Особистий кабінет» та додаткові способи/засоби технічного зв`язку, що підтримуються Оператором системи розподілу, у відповідності до вимог даного Додатку для:

- формування/внесення показів засобу(ів) обліку за розрахунковий період та надання Оператору системи розподілу «Звіту про покази засобів обліку за розрахунковий місяць» (наведений в Додатку 11 до Договору, далі - Звіт), що вважатиметься наданим Звітом за розрахунковий період у відповідності з вимогами п. 3.3 та п.3.4 Договору;

- направлення/отримання рахунків на оплату послуг з розподілу електроенергії;

- направлення/отримання рахунків на оплату послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії;

- направлення/отримання актів приймання - передавання послуг з розподілу;

- направлення/отримання актів приймання - передавання послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії;

- направлення/отримання попереджень про припинення, обмеження електропостачання (розподілу електричної енергії"), які передбачені Додатком № 13 до Договору;

- направлення/отримання Договорів про надання послуг з розподілу електричною енергією та додаткових угод до даних Договорів;

- направлення/отримання звернень по коригуванню заявлених обсягів розподілу електричної енергії;

- обміну іншими документами.

Згідно з п. 34 Додатку 4 до Договору електронні документи, якими Сторони здійснюють обмін та надаються через вебсервіс «Особистий кабінет» визнаються Сторонами документами ідентичними з документацією та реквізитами з документами на папері, являються оригіналами і мають однакову юридичну силу. Зокрема, вважаються офіційними документами, заявами, зверненнями, попередження про припинення, обмеження електропостачання (розподілу електричної енергії), та іншими документами, якими обмінюються Сторони. Документи вважаються отриманими Споживачем з дати та часу їх надсилання на вебсервіс «Особистий кабінет».

Так, за період з 01.06.2022 по 28.02.2023 позивачем надано відповідачу послуги з розподілу електричної енергії обсягом 1131589 кВт*год на загальну суму 601243,85 грн, з яких:

- за червень 2022 року - 136 700 кВт*год на суму 71967,62 грн;

- за липень 2022 року - 154 586 кВт*год на суму 81383,96 грн;

- за серпень 2022 року - 178 596 кВт*год на суму 94024,37 грн;

- за вересень 2022 року - 217 368 кВт*год на суму 114436,43 грн;

- за жовтень 2022 року - 279 764 кВт*год на суму 147285,67 грн;

- за листопад 2022 року - 35 093 кВт*год на суму 18475,20 грн;

- за грудень 2022 року - 38 978 кВт*год на суму 20520,50 грн;

- за січень 2023 року - 43 928 кВт*год на суму 25797,50 грн;

- за лютий 2023 року - 46 576 кВт*год на суму 27352,60 грн.

Факт надання позивачем послуг з розподілу електричної енергії відповідачу підтверджується рахунками за послуги з розподілу електричної енергії та рахунками за авансові платежі з додатками, розшифровками нарахувань по рахункам, Актами надання послуги за період червень 2022 року - лютий 2023 року, а також інформацією з вебсервісу «Особистий кабінет» споживача, в якому позивачем було сформовано споживачу відповідні рахунки на оплату наданих послуг з розподілу електричної енергії.

В Особистому кабінеті Споживача Позивачем сформовано рахунки за обсяги фактично наданих послуг з розподілу електричної енергії, послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії та авансові платежі:

- за червень 2022 року - 03.07.2022р. на суму 146 856,72 грн. (71 967,62 грн. послуги з розподілу електричної енергії + 2 921,48 грн. послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії + 71 967,62 грн. авансовий платіж = 146 856,72 грн.);

- за липень 2022 року - 03.08.2022 на суму 165480,98 грн;

- за серпень 2022 року - 02.09.2022 на суму 189787,82 грн;

- за вересень 2022 року - 04.11,2022 на суму 318353,33 грн;

- за жовтень 2022 року - 04.11.2022 на суму 657701,31 грн;

- за листопад 2022 року - 04.12.2022 на суму 136162,79 грн;

- за грудень 2022 року - 03.01.2023 на суму 171598,64 грн;

- за січень 2023 року - 04.02.2023 на суму 180049,57 грн;

- за лютий 2023 року - 03.03.2023 на суму 177817,05 грн.

Відповідно до п. 14 Додатку 4 до Договору оплата остаточного розрахунку за надання послуги з розподілу електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється Споживачем не пізніше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

Як зазначає позивач, відповідачем було частково оплачено в розмірі 162213,02 грн. за отримані послуги.

Позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про сплату виниклої заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії за спірний період у сумі 439030,83, але відповідачем станом на день подання позовної заяви заборгованість так і не сплачена на рахунок позивача.

Відповідач заперечуючи проти заявленого позову зазначає, що він є власником комплексу устаткування трансформаторної підстанції ТП-560 відповідно до договору купівлі-продажу №394 від 01.09.2021 укладеним з ТОВ «КИЇВСЬКИЙ СКЛОТАРНИЙ ЗАВОД». Попереднім власником цієї станції ТОВ «КИЇВСЬКИЙ СКЛОТАРНИЙ ЗАВОД» з позивачем було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за особовим рахунком №10222017.

Розподіл електричної енергії здійснюється позивачем на підставі Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії до умов якого приєднано ТОВ «ТП-560» з особовим рахунком № НОМЕР_1 згідно з заявою-приєднання від 30.12.2021. На момент переходу у власність ТОВ «ТП-560» трансформаторної підстанції ТП-560 до неї за угодою з ТОВ «КИЇВСЬКИЙ СКЛОТАРНИЙ ЗАВОД» були підключені потужності ПрАТ «Домобудівний кобінат №4» та побудовані ним чотири багатоквартирні будинки, розташовані на території ЖК «Навігатор» по пров. Балтійський, 1, 3, 3-а і 5 у м. Києві. Не зважаючи на перехід до відповідача правомочностей споживача послуг з розподілу (передачі) електричної енергії вказані вище підключення позивачем припинені не були. Унаслідок цього електрична енергія, яка поставляється до належної відповідачу трансформаторної підстанції ТП-560 та відповідно і послуги щодо її розподілу (передачі) споживаються у тому числі третіми особами - ТОВ «КИЇВСЬКИЙ СКЛОТАРНИЙ ЗАВОД» та ПрАТ «Домобудівний комбінат №4».

Відповідач вказує, що 07.02.2022 він звертався до позивача з листом №01-06 в якому просив відключити від трансформаторної підстанції підключення, які були здійснені ТОВ «КИЇВСЬКИЙ СКЛОТАРНИЙ ЗАВОД», а отже і припинити надання позивачем послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. Однак відключення не було здійснено.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 63 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст. 6 та ст. 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 642 Цивільного кодексу України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 2 ст. 901 Цивільного кодексу України визначено, що положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем взяті на себе зобов`язання за Договором виконав, надавши останньому послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт за адресою: м. Київ, пров. Балтійський, 23 (за період з 01.06.2022 по 28.02.2023) обсягом 1131589 кВт*год на загальну суму 601243,85 грн.

Зазначений Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з ТОВ «ТП-560» укладався за діючою схемою електропостачання із збереженням технічних параметрів електроустановки у зв`язку зі зміною власника/користувача об`єкта шляхом підписання тристоронньої Додаткової угоди про заміну сторони договору до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 30.12.2021.

За даною Додатковою угодою попереднього споживача ТОВ «КИЇВСЬКИЙ СКЛОТАРНИЙ ЗАВОД» з особовим рахунком № НОМЕР_1 замінено на споживача - ТОВ «ТП-560».

Пунктом 2 Додаткової угоди від 30.12.2021 сторони погодили, що попередній споживач передає у повному обсязі свої зобов`язання (права, обов`язки) за Договором та додатками до нього за всіма об`єктами, площадками вимірювання, засобами обліку, зовнішніми та внутрішніми мережами електричного живлення, а Споживач приймає ні зобов`язання (зокрема не виконані) у повному обсязі та зобов`язується їх виконати належним чином на умовах Договору, у тому числі вимоги Оператора системи розподілу, не виконані Попереднім споживачем на момент укладання цієї додаткової угоди, та бере на себе відповідальність за технічний стан, безпечну експлуатацію, збереження електричних мереж, електроустановок, засобу (-ів) обліку, встановлених на об`єкті, та збереження на них пломб, а також кредиторську заборгованість перед Оператором системи розподілу (за її наявності).

Крім того, з 30.12.2021 ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» було розірвано Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з попереднім споживачем - ТОВ «КИЇВСЬКИЙ СКЛОТАРНИЙ ЗАВОД», про що попередній споживач був повідомлений листом від 30.12.2021 № 3/01/21/6366.

Враховуючи наведене, позивачем здійснювалося надання послуг відповідачу згідно тих технічних умов, які були погоджені з попереднім учасником правовідносин - ТОВ «КИЇВСЬКИЙ СКЛОТАРНИЙ ЗАВОД», разом з тим, відповідач погодився на відповідні договірні умови, враховуючи укладену Додаткову угоду про заміну сторони договору до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 30.12.2021.

Натомість, відповідачем не доведено, що надані позивачем послуги у визначених об`ємах було надано поза межами спірного Договору.

Частинами 1 та 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Аналогічні приписи закріплені у ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки в суду відсутні підстави ставити під сумнів твердження позивача з приводу факту та обсягів наданих послуг, а відповідачем дані обставини не спростовуються, суд вважає, що позивачем доведено надання відповідачу послуг на підставі договору споживача про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії.

При цьому, суд зазначає, що факт не підписання актів зі сторони відповідача не може бути підставою для звільнення його від оплати отриманих послуг.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідачем не надано доказів оплати за надані позивачем послуги у визначений договором строк, а отже відповідач є таким, що прострочив виконання свого грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Отже, матеріалами справи підтверджується факт наявності у відповідача заборгованості за отриманні послуги з розподілу електричної енергії за період з 01.06.2022 по 28.02.2023 на загальну суму 439030,83 грн, доказів її погашення відповідачем не надано та вказана заборгованість не спростована, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог у цій частині.

Крім цього, за порушення виконання грошового зобов`язання позивач просить стягнути з відповідача 34823,14 грн інфляційні втрати, 14964,06 грн 3% річних, 117052,12 грн пені.

Так, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 26 Додатку 4 до Договору визначено, що за внесення платежів, передбачених Договором, з порушенням термінів, визначених Додатком 4, Споживачу, що використовує електричну енергію на непобутові потреби нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення, без обмеження періоду її нарахування, до дати повної оплати, але не більше розміру встановленого чинним законодавством.

За змістом ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

Згідно зі ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, різновидом якої є штраф та пеня.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Перевіривши розрахунок 3 % річних, інфляційних втрат та пені, судом визнано його обґрунтованим та арифметично вірним, а тому позовні вимоги про стягнення 34823,14 грн інфляційних втрат, 14964,06 грн 3% річних та 117052,12 грн пені підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до положень ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, згідно положень ст. 74 Господарського процесуального кодексу України. Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП-560" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 23; ідентифікаційний код 44201049) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011) 439030 (чотириста тридцять дев`ять тисяч тридцять) грн 83 коп. боргу, 34823 (тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять три) грн 14 коп. інфляційних втрат, 14964 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 06 коп. 3 % річних, 117052 (сто сімнадцять тисяч п`ятдесят дві) грн 12 коп. пені, а також 9088 (дев`ять тисяч вісімдесят вісім) грн 05 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення підписано 15.04.2024.

Суддя Р.Б. Сташків