Ухвала

від 16.04.2024 по справі 910/21335/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.04.2024Справа № 910/21335/21 (910/19255/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Універсальна Товарна Біржа"

до арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича

про стягнення 99 034,66 грн збитків

Суддя Івченко А.М.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна Універсальна Товарна Біржа" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича (далі - відповідач) про стягнення 99 034,66 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язків під час проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Транзит-Холл", у зв`язку з чим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі № 910/21335/21 (910/3045/23) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Транзит-Холл" в особі арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича та до ТОВ "Центральна Універсальна Товарна Біржа".

Позивач просить суд стягнути з Арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича завдану шкоду ТОВ "Центральна Універсальна Товарна Біржа" у розмірі 99 034,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Універсальна Товарна Біржа" до арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича про стягнення 99 034,66 грн збитків та додані до неї документи передано до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/21335/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Холл".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.01.2024 справу № 910/21335/21 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України); зобов`язано сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

13.02.2024 від позивача надійшли документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 позов задоволено повністю; стягнуто з арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Універсальна Товарна Біржа" (код ЄДРПОУ 38667701, м. Київ, 04112, вул. Дегтярівська, 52) кошти у сумі 99 034,66 грн.; стягнуто з арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ; адреса: вул. Григорія Сковороди, буд. 3, к.16, м. Київ, 04070) в дохід Державного бюджету України 2 684,00 грн судового збору.

15.04.2024 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Частиною 1 статті 221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 120, 170, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначити у судовому засіданні на 01.05.24 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати відповідачу надати пояснення.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Івченко