Ухвала
від 15.04.2024 по справі 916/1560/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" квітня 2024 р.м. Одеса № 916/1560/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 1598/24

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Аленруд» /ЄДРПОУ 39009440, адреса - 12301, Житомирська обл., Черняхівський р., смт. Черняхів, вул. Коростенська, 101/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Кондитер» /ЄДРПОУ 44969356, адреса - 65104, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 86, e-mail: konditer.group@gmail.com/

про стягнення заборгованості у розмірі 105 100,53 грн

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 товариство з обмеженою відповідальністю «Аленруд» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1598/24/ до товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Кондитер» про стягнення заборгованості за договором поставки № 3 від 31.01.2023 у розмірі 105 100,53 грн, з яких:

- 100 684,38 грн - основний борг;

- 3 020,53 грн - 3 % штраф;

- 704,76 грн - інфляційні втрати;

- 690,86 грн - 3 річних.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 3 від 31.01.2023.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 174, 179, 193, 216, 217, 230 ГК України, ст.ст. 509, 510, 525, 610, 612, 625 ЦК України.

Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України регламентовано вимоги до позовної заяви.

За правилами ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем не надано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. При цьому матеріали справи містять квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС. Однак, вказана квитанція адресована ТОВ «Аленруд».

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ЦПК України, а саме:

- не надано належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Аленруд» вх. № 1598/24 від 10.04.2024 без руху.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків /з доказами направлення копії для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аленруд» вх. № 1598/24 від 10.04.2024 - залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, а саме:

-- надати належні документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

3.Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 15.04.2024.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Д. Петренко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено18.04.2024
Номер документу118392591
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/1560/24

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні