Ухвала
від 15.04.2024 по справі 916/867/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" квітня 2024 р.м. Одеса № 916/867/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 892/24 від 04.03.2024

за позовом Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» (01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 8; код ЄДРПОУ 26547581)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНСОВИЙ СВІТ» (65065, Одеська обл., м. Одеса, вул. Армійська, буд. 23; код ЄДРПОУ 39164414)

про стягнення 25 584 631,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНСОВИЙ СВІТ» про стягнення 25 584 631,10 грн, з яких: 23 320 000,00 грн простроченої заборгованості за основним боргом по кредиту; 2 264 631,10 грн прострочених процентів за користування кредитними коштами.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором LV/U/03-2-0049 від 22.06.2021.

Ухвалою від 12.03.2024 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду: правильної адреси місцезнаходження позивача, згідно даних Реєстру; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; доказів сплати судового збору у розмірі 307 015,57 грн.

Ухвалу від 12.03.2024 надіслано позивачу до його електронного кабінету та отримано останнім 14.03.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Враховуючи встановлення судом десятиденного строку з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач мав усунути недоліки позовної заяви не пізніше 25.03.2024.

Між тим, жодних заяв щодо усунення недоліків від позивача до суду не надходило.

Частиною 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В рішенні від 07.07.89 у справі "Юніон Аліментаріа проти Іспанії" Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України").

Частиною 4 статі 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, оскільки позивач у визначений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

З огляду на подання позовної заяви з додатками в електронній формі через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», не вбачається доцільним фактично повертати позивачу роздрукований примірник позовної заяви.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 892/24 від 04.03.2024) Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» (01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 8; код ЄДРПОУ 26547581) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНСОВИЙ СВІТ» (65065, Одеська обл., м. Одеса, вул. Армійська, буд. 23; код ЄДРПОУ 39164414) про стягнення 25 584 631,10 грн повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 15 квітня 2024 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков

Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено18.04.2024
Номер документу118392742
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —916/867/24

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні