Рішення
від 10.04.2024 по справі 924/300/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м. Хмельницький

"10" квітня 2024 р.Справа № 924/300/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький

про стягнення 13318,56грн

Представники учасників справи не з`явились

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький про стягнення 13318,56грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки товару №325ю від 03.04.2020 у вигляді недопоставленого оплаченого позивачем товару на суму 13318,56грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 18.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/300/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11:30год. 10.04.2024.

10.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/2642/24) про розгляд справи без її участі. В адресованій заяві, представник позивача позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, а також зазначає про те, що станом на 10.04.2024 відповідачем заборгованість не погашено та просить суд здійснювати розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання 10.04.2024 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи, ухвала суду від 18.03.2024 була надіслана в його електронний кабінет, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги суд встановив наступне.

03.04.2020 між АТ "Чернівціобленерго" (Покупець) та ТОВ "Компанія Укрінтек" (Постачальник) було укладено Договір поставки товару №325ю.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору, Постачальник бере на себе зобов`язання постачати Формений одяг та супутні матеріали (Код згідно ДК 021:2015 18110000-3), що є в асортименті Постачальника. Найменування, асортимент, кількість та ціна за одиницю Товару визначається сторонами в рахунках на оплату, які виставляються згідно поданих Покупцем Заявок на поставку. Рахунки на оплату додаються та є невід`ємною частиною цього Договору.

Заявка на поставку може подаватись Покупцем у письмовій або усній формі та передаватись Постачальнику за допомогою всіх доступних засобів зв`язку (факс, електронна пошта, телефонний зв`язок і т.д.).

Сторони визнають юридичну силу Заявки на поставку яка заявлена та передана у порядку передбаченому пунктом 1.2 цього Договору та є обов`язковою до виконання Постачальником. Сторони визнають, що підтвердженням прийняття Постачальником Заявки на поставки до виконання та прийняття її умов є виставленням ним Рахунку на оплату. Рахунок па оплату повинен бути виставлений протягом 2-х (двох) днів з моменту подання Заявки на поставку.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.6 Договору, цим Договором Товар поставляється Покупцеві партіями протягом 20 днів з моменту виставлення Рахунку на оплату. Постачальник залишає за собою право на дострокову поставку Товару. У випадку необхідності зміни строків поставки відповідної партії Товару, то така зміна обумовлюються Сторонами шляхом підписання додаткової угоди шляхом обміну листами або вказуються у відповідній Заявці на поставку, якщо вона подається у письмовій формі

Під партією Товару що поставляється за цим Договором розуміється поставка Товару, що визначений у відповідному Рахунку па оплату

Товар по цьому Договору поставляється на умовах поставки DDP - м. Чернівці (склад Покупця, згідно Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів - Інкотермс в редакції 2020). При необхідності умови поставки на кожну окрему партію Товару можуть бути змінені, про що обумовлюється за умови виключення з вартості Товару вартості доставки.

Разом з Товаром Постачальник зобов`язується надати наступні документи: товарно-транспортну накладну, видаткову накладну, акт про надання послуг ремонту (у разі виконання ремонту) та на вимогу Покупця передбачені законодавством документи, які підтверджують належну якість Товару.

Продавець зобов`язаний протягом двох днів письмово (факсимільним зв`язком) повідомити Покупця про готовність Товару до поставки.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Договору, Ціна на товар встановлюється Постачальником в українських гривнях з урахуванням податку на додану вартість та включає в себе податки і збори, що сплачуються або мають бути сплачені, а також витрати транспортування навантаження та інші витрати в залежності від базисних умов поставки. Якщо зазначені витрати (транспортування, навантаження та інші витрати) здійснюються за Рахунок Покупця, Постачальник не включає їх в ціну Товару. Ціна за одиницю вказується в Рахунках на оплату та до виконання Постачальником пункту 2.1 цього Договору зміні в бік збільшення не підлягає. Ціна на Товар фіксується на момент Поставки після чого зміні не може підлягати.

Загальна сума Договору складається з сум оплачених рахунків, з урахуванням ПДВ та не повинна перевищувати 299000,00грн з ПДВ.

Порядок, строки розрахунків по цьому Договору визначається на кожну окрему партію Товару, що підлягає поставці та зазначається у Заяві на оплату. Оплата може проводитися шляхом здійснення повної або часткової попередньої оплати, а також оплати по факту виконання поставки.

Згідно з п. 6.1 Договору, у випадках порушення зобов`язання, що виникає з цього Договору, Сторони несуть відповідальність визначену цим Договором та чинним в Україні законодавством. Порушенням цього Договору є його не виконання або неналежне виконання тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

Відповідно до п. 10.1 Договору, Договір діє з моменту підписання і терміном до 31 березня 2021 року. У випадку, якщо у сторін на момент закінчення дії цього договору залишаються невиконані взаємні зобов`язання та незадоволені законні вимоги, дія цього Договору в частині таких зобов`язань та законних вимог подовжується до повного виконання взаємних зобов`язань або до повного задоволення законних вимог.

Договір підписаний директорами сторін та скріплений відтиском печаток товариств.

Матеріали справи не містять доказів в підтвердження розірвання або визнання недійсним Договору від 03.04.2020.

01.10.2021 відповідачем було виставлено позивачу рахунок по договору №325ю від 03.04.2020р на оплату по замовленню №864 на суму 98444,16грн з ПДВ, який знаходиться в матеріалах справи.

На виконання умов Договору, позивачем вказаний рахунок повністю оплачено, що підтверджується належним чином завіреними копіями платіжного доручення №31486 від 28.10.2021 на суму 50000,00грн та №32164 від 22.11.2021 на суму 48444,16грн та прихідним ордером №174-2-2637 від 17.12.2021, які позивачем долучено до матеріалів справи.

Згідно наявної в матеріалах справи видаткової накладної №1459 від 17.12.2021 відповідачем поставлено позивачу товар по договору №325ю від 03.04.2020р згідно з замовленням №864 від 01.10.2021р на суму 85125,60грн.

Видаткова накладна підписана представниками сторін та скріплена відтиском печатки товариства відповідача.

Матеріали справи не містять доказів поставки товару або повернення відповідачем коштів у сумі 13318,56грн.

29.09.2022 позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію за №11/1-02/3198 про сплату заборгованості за Договором поставки від 03.04.2020.

30.10.2023 позивачем повторно було надіслано відповідачу претензію за №11-02/3538 про сплату заборгованості у сумі 13318,56грн.

Вказані претензії залишені останнім без відповіді та належного реагування.

Оскільки відповідач в добровільному порядку та у встановлений Договором термін не здійснив поставку товару, позивач просить суд стягнути 13318,56грн вартості непоставленого товару (попередньої оплати) в примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані стороною докази по суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо, судом береться до уваги таке.

За приписами ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені частиною 2 статті 16 ЦК України.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Особа, яка звертається до господарського суду з позовом, самостійно обирає спосіб захисту, визначає відповідача, предмет та підстави позову та зазначає у позовній заяві яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правочином, згідно частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України, є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Правовідносини, що склались між сторонами є правовідносинами з поставки товару.

Частинами 1, 2, 6 статті 265 Господарського кодексу України (далі ГК України) встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що 03.04.2020 між АТ "Чернівціобленерго" (Покупець) та ТОВ "Компанія Укрінтек" (Постачальник) було укладено Договір поставки товару №325ю, відповідно до умов якого Постачальник бере на себе зобов`язання постачати Код згідно ДК 021:2015 18110000-3 Формений одяг та супутні матеріали, що є в асортименті Постачальника. Найменування, асортимент, кількість та ціна за одиницю Товару визначається сторонами в рахунках на оплату, які виставляються згідно Покупцем Заявок на поставку. Рахунки на оплату додаються та є невід`ємною частиною цього Договору.

Приписами статей 692, 693 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором,- у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Пунктом 3.3 Договору, сторони передбачили, що порядок, строки розрахунків по цьому Договору визначається на кожну окрему партію Товару, що підлягає поставці та зазначається у Заяві на оплату. Оплата може проводитися шляхом здійснення повної або часткової попередньої оплати, а також оплати по факту виконання поставки.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

01.10.2021 відповідачем було виставлено позивачу рахунок на оплату по замовленню №864 на суму 98444,16грн з ПДВ, який позивачем оплачено згідно платіжного доручення №31486 від 28.10.2021 на суму 50000,00грн та №32164 від 22.11.2021 на суму 48444,16грн

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до п. 2.1 Договору, Товар поставляється Покупцеві партіями протягом 20 днів з моменту виставлення Рахунку на оплату.

Отже, термін поставки, згідно п. 2.1 Договору - 21.10.2021 (включно).

Згідно наявної в матеріалах справи видаткової накладної №1459 від 17.12.2021 відповідачем поставлено позивачу товар на суму 85125,60грн.

Матеріали справи також не містять доказів погодження сторонами зміни строків поставки товару, передбачених п. 2.1 Договору від 03.04.2020, шляхом укладання Додаткової угоди до Договору.

Відповідач своїх договірних зобов`язань щодо поставки товару на суму 13318,56грн не виконав, кошти позивачу не повернув.

З урахуванням наведеного, враховуючи не поставку товару у передбачений Договором термін до 21.10.2021 (включно) (протягом 20 днів з моменту виставлення Рахунку на оплату), з 22.10.2021 позивач, мав право діяти альтернативно або вимагати поставку товару, або вимагати повернення сплаченої попередньої оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання щодо своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати.

Можливість обрання певного визначеного варіанта правової поведінки є виключно правом покупця, а не продавця.

Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, а тому останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі позову (Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 28.02.2019 у справі № 912/2275/17).

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно вимог статей 73, 76, 77 та 79 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування; Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги заявлені обгрунтовано, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 20, 24, 73, 74, 75, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" (м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 9, код ЄДРПОУ 37462850) на користь Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (м. Чернівці, вул. Прутська, буд. 23А, код ЄДРПОУ 00130760) 13318,56грн (тринадцять тисяч триста вісімнадцять гривень 56 копійок) попередньої оплати, 2422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 16.04.2024.

СуддяВ.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу АТ "Чернівціобленерго" м. Чернівці (до електронного кабінету),

3-відповідачу ТОВ "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький (до електронного кабінету).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено18.04.2024
Номер документу118393113
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —924/300/24

Рішення від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні