Ухвала

від 16.04.2024 по справі 924/244/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про закриття провадження

м. Хмельницький

"16" квітня 2024 р. Справа № 924/244/24

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Будремпроект-Стандарт", м. Хмельницький

про стягнення 15 837,00грн - штрафу

Представники сторін:

від позивача: Дунець А.Ю. - згідно виписки з ЄДР;

від відповідача: не з`явились

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору. 04.03.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький до Приватного підприємства "Будремпроект-Стандарт", м. Хмельницький про стягнення 15 837,00грн - штрафу (із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог) відповідно до рішення адміністративної колегії від 01.09.2023 №72/61-р/к.

Ухвалою суду від 04.03.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/244/24 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.03.2024.

У підготовчому засіданні 26.03.2024 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст. 182, 183 ГПК України, відклав підготовче засідання на 16.04.2024.

15.04.2024 на адресу суду позивач надіслав клопотання, згідно якого зменшив позовні вимоги, щодо решти позову, то просив суд закрити провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем було надано докази сплати штрафу у розмірі 15 837,00грн. Також просив суд повернути сплачений судовий збір.

Представник відповідача 15.04.2024 на адресу суду подав відзив на позову, згідно якого заперечив щодо заявлених вимог у зв`язку із їх безпідставністю.

В судовому засіданні 16.04.2024 представник позивача підтримав зменшення позовних вимог та просив суд закрити провадження у справі.

В судовому засіданні суд дослідив заяву про зменшення позовних вимог та прийняв її до розгляду.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховано наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами відсутній предмет спору.

З огляду на встановлені обставини справи, подані позивачем в обґрунтування закриття провадження докази, суд, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову, то судом враховано таке.

Відповідно до п.1 та 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: зменшення розміру позовних вимог; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене та клопотання позивача про повернення судового збору, суд вважає за доцільне повернути Південно-Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України судовий збір, сплачений при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 129, 130, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/244/24 за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький до Приватного підприємства "Будремпроект-Стандарт", м. Хмельницький про стягнення 15 837,00грн - штрафу закрити.

Повернути Південно-Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (вул. Героїв Майдану, 12, поверх 8, м. Хмельницький, 29041; код ЄДРПОУ 21312821) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №88 від 27.02.2024.

Ухвала оголошена та набрала законної сили 16.04.2024, а також може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16.04.2024.

Суддя С.І. Крамар

Віддруков. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Героїв Майдану, 12, поверх 8, м. Хмельницький, 29041; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надісл. в ел. кабінет в системі "ЕС"

3- відповідачу (вул. Європейська, буд. 5, кім 35, м. Хмельницький, 29001) надісл. в ел. кабінет в системі "ЕС"