ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.09.10р. Справа № 22/235-10
За позовом Прокурора С аксаганського району м. Крив ого Рогу в інтересах держави в особі:
Позивача: Криворізької міс ької ради, м. Кривий Ріг
до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
Третя особа на стороні пози вача: Центральна міжрайонна державна податкова інспекці я у м. Кривому Розі
про стягнення 18 709 грн. 33 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники:
Від прокуратури: не з'явивс я
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явив ся
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах д ержави в особі Криворізької міської ради звернувся з поз овом та просить стягнути з фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 на користь позивача за боргованість з плати за земл ю в розмірі 18709,33 грн., включаючи пеню в розмірі 823,17 грн.
Сторони не забезпечили явк у повноважних представників у судове засідання, причини н еявки суду невідомі.
Розглянувши матеріали спр ави та дослідивши надані док ази, суд -
встановив
10 червня 2008р. між Криворі зькою міською радою та фізич ною особою-підприємцем ОСО БА_1 (надалі - відповідач) укл адено тимчасову угоду № 4118/1 про сплату за фактичне користув ання земельною ділянкою, стр оком на один рік.
Відповідно до пункту 1 ти мчасової угоди № 4118/1 від 10.06.2008 рок у, враховуючи фактичне викор истання земельної ділянки пл ощею 855 кв.м. за адресою: АДРЕС А_1, відповідач взяв на себе о бов'язок сплачувати до місце вого бюджету щомісячно за ко ристування цією земельною ді лянкою суму, яка відповідає р озміру орендної плати і відп овідно до Закону України “Пр о державний бюджет України н а 2008 рік” та про внесення змін д о деяких законодавчих актів України не менше трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом У країни “Про плату за землю”.
Згідно з п.2 тимчасової уго ди № 4118/1 від 10.06.2008 фактичний землекористувач (відповідач ) при простроченні платежу сп лачує пеню, яка нараховуєтьс я на заборговану суму, що відп овідає розміру орендної плат и (включаючи суму штрафних са нкцій за їх наявності) із розр ахунку 120 % річних облікової ст авки НБУ, діючої на день виник нення такого боргу або на ден ь його (його частини) погашенн я, залежно від того, яка з вели чин таких ставок є більшою, за кожний календарний день про строчення у його сплаті.
Відповідно до п.10 тимчас ової угоди № 4118/1 від 10.06.2008 відпові дач в п'ятиденний термін післ я оформлення цієї угоди нада є її копію до відповідної дер жавної податкової інспекції у м.Кривому Розі та надає пода ткову декларацію орендної пл ати за земельну ділянку.
Згідно до приписів ст.ст. 525 , 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу У країни та ст. 193 Господарськог о кодексу України, цивільні т а господарські зобов' язанн я мають бути виконані належн им чином і у встановлений дог овором строк, а одностороння відмова від виконання зобов ' язань не допускається, крі м випадків, передбачених зак оном.
З огляду на положення ч. 1 с т. 230 Господарського кодексу У країни штрафними санкціям и у цьому Кодексі визнають ся господарські санкції у ви гляді грошової суми (неусто йка, штраф, пеня), яку учасник г осподарських відносин зобов 'язаний сплатити у разі поруш ення ним правил здійснення г осподарської діяльності, не виконання або неналежного ви конання господарського зобо в'язання.
Згідно зі ст.27 Закону Укра їни “Про плату за землю” на те перішній час контроль за пра вильністю обчислення і справ ляння орендної плати за земе льні ділянки комунальної вла сності здійснюють органи дер жавної податкової служби.
Відповідно до листа Цент ральної міжрайонної державн ої податкової інспекції у м.К ривому Розі від 30.04,2010 року №13473/10/172 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в якості платника орендної п лати та має заборгованість з плати за землю.
З письмових пояснень треть ої особи по справі вбачаєтьс я, що станом на 30.04.10 у відповіда ча існує заборгованість по о рендній платі за земельну ді лянку в сумі 18 709 грн. 33 коп., що під тверджується податковою дек ларацією від 23.01.09 № 1047, таким чино м, третя особа підтримує позо вні вимоги прокурора та прос ить стягнути заборгованість з відповідача в повному обся зі.
Позивач підтримує позовні вимоги, оскільки за час дії ти мчасової угоди № 4118/1 від 10.06.2008 рок у відповідач обов'язок щодо с воєчасного та повного внесен ня суми, яка відповідає розмі ру орендної плати, внаслідок чого заборгованість відпові дача станом на 30.04.2010 становить 1 8 709,33 грн., у т.ч. пеня - 823,17 грн.
Наведене є підставою вва жати вимоги, зазначені в позо вній заяві, обґрунтованими т а такими, що підлягають задов оленню.
Згідно статті 49 Господарсь кого процесуального кодексу України судові витрати підл ягають стягненню з відповіда ча в доход бюджету.
Керуючись статтями 525, 526, 530, Ци вільного кодексу України, ст аттею 230 Господарського коде ксу України, статтями 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -
ВИРІШИВ
Стягнути з Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, Ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1) на корист ь Криворізької міської ради (50101, Кривий Ріг, пл. Радянськ а, 1, ЄДРПОУ 33874388) 18709,33 грн. заборго ваності, у тому числі пеня 823,17 грн., видавши наказ.
Стягнути з Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Дер жавного бюджету України в ос обі управління Державного ка значейства у Жовтневому райо ні м. Дніпропетровська Голов ного управління державного к азначейства України у Дніпро петровській області (49027, м. Дні пропетровськ, пл. Шевченка, 7, р ахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропет ровській області, код ЗКПО 2424678 6, МФО 805012) державне мито в розмір і 187,09 грн., про що видати наказ.
Стягнути з Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Держ авного бюджету України в осо бі управління Державного каз начейства у Жовтневому район і м. Дніпропетровська Головн ого управління державного ка значейства України у Дніпроп етровській області (49027, м. Дніп ропетровськ, пл. Шевченка, 7, ра хунок 3121726470005 в Дніпропетровськ ій області, КБКД 22050003 "Надходжен ня від оплати витрат з інформ аційно-технічного забезпече ння розгляду справ у судах", ЗК ПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.
Суддя Л.Д. Пуппо
Рішення підписано 17.10.10.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2010 |
Оприлюднено | 28.10.2010 |
Номер документу | 11839324 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пуппо Лариса Дмитрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пуппо Лариса Дмитрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пуппо Лариса Дмитрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пуппо Лариса Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні