Ухвала

від 15.04.2024 по справі 280/1995/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 квітня 2024 року Справа № 280/1995/24 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Алінтіка» (код ЄДРПОУ 42387173, 69005, м. Запоріжжя, вул.Базарна, буд. 14-А)

до:Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 44993352, 69068, м.Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 5)

про:визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень,

та виконання вимог ст.ст. 160, 161, 287 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Алінтіка» (далі позивач) до Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі відповідач), в якому позивач із урахуванням уточнень просить:

визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 04.07.2023 ВП №73064307 про накладення на позивача штрафу за невиконання рішення суду у розмірі 5100,00 грн. у ВП № 71607446;

визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 17.10.2023 ВП №73064463, якою з позивача стягнуто штраф, накладений у ВП № 71607446, у розмірі 10200,00 грн.;

визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 20.04.2023 ВП №71607446, якою з позивача стягнуто виконавчий збір у розмірі 26800,00 грн.

вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Левицькою Ю.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1166246 від 04.03.2024.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 20.03.2024 продовжено строк усунення недоліків позовної заяви до 10.04.2024.

Позивачем було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2023 по справі № 331/3023/22 в частині зобов`язання позивача усунути перешкоди шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальності «Місто для людей Запоріжжя», як управителю багатоквартирного будинку, доступу до інженерних мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання в квартирі для проведення робіт з відновлення централізованого опалення та гарячого водопостачання не було виконане директором позивача ОСОБА_1 з огляду на її перебування за кордоном. На сьогоднішній день вказане судове рішення позивачем виконане. Крім того, як стверджує позивач, у винесених відповідачем документах відсутні необхідні реквізити і містяться опечатки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений ст. 287 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України.

Отже, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначених ст.287 КАС України (категорія термінових справ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 171, 243, 248, 257, 262, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/1995/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алінтіка» до Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 17 квітня 2024 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 14:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

4.Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами, які можливо доставити до суду, висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус