Ухвала
від 15.04.2024 по справі 420/9660/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/9660/24

У Х В А Л А

15 квітня 2024 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Комунального підприємства «Ритуальна служба» Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 44155506) до Південного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477150), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Торгівельний Дім «Гермес Південь» (код ЄДРПОУ 40923920) про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Ритуальна служба» Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до Південного офісу Держаудитслужби, в якій представник позивача просить суд:

визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2024-01-04-005557-a від 13.03.2024 року Південного офісу Держаудитслужби;

питання щодо компенсації понесених судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст.139 КАС України;

справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.04.2024 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності подання суду доказів надіслання Приватному підприємству «Торгівельний Дім «Гермес Південь» копії позовної заяви та доданих до неї документів; додатків до позовної заяви у паперовому вигляді, зазначених у переліку додатків до позовної заяви; встановлено позивачу строк 7 днів з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали від 01.04.2024 року позивач надав суду:

- 09.04.2024 року докази надіслання ПП «Торгівельний Дім «Гермес Південь» копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- 11.04.2024 року додаткИ до позовної заяви у паперовому вигляді, зазначених у переліку додатків до позовної заяви

Отже КП «Ритуальна служба» Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області усунуто недоліки позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені ст. 170 КАС України, судом наразі не встановлені.

Частиною 1 статті 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст.262 КАС України, оскільки клопотання про інше не заявлено.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Комунального підприємства «Ритуальна служба» Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 44155506) до Південного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477150), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Торгівельний Дім «Гермес Південь» (код ЄДРПОУ 40923920) про визнання протиправним та скасування висновку.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для надання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву сім днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив сім днів з отримання відповіді на відзив.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк, встановлений ч.3 ст.261 КАС України - 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян

Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено18.04.2024
Номер документу118396809
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності

Судовий реєстр по справі —420/9660/24

Ухвала від 15.04.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні