Ухвала

від 16.04.2024 по справі 420/30518/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/30518/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 рокум.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Оболонської районної державної адміністрації в місті Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Центр надання адміністративних послуг Оболонської районної державної адміністрації в місті Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Оболонської районної державної адміністрації в місті Києві (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Центр надання адміністративних послуг Оболонської районної державної адміністрації в місті Києві (далі третя особа, ГУ ПФУ в Одеській області), в якій просить:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Оболонської районної державної адміністрації в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у встановленні статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни ІІ групи.

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Оболонської районної державної адміністрації в місті Києві встановити ОСОБА_1 статус інваліда війни ІІ групи та видати посвідчення інваліда війни ІІ групи відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»

Ухвалою суду від 13.11.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Як встановлено судом, через систему «Електронний суд» 04.04.2024 року судом зареєстровано заяву позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві на предмет її узгодженості з нормами процесуального права, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. (ч. 2 ст. 189 КАС України)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищевказане, суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку прийняттям відмови позивача від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Оболонської районної державної адміністрації в місті Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Центр надання адміністративних послуг Оболонської районної державної адміністрації в місті Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.А. Дубровна

.