Справа № 947/2743/24
Провадження № 2/947/1913/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2024
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С., розглянувши в м.Одесі в приміщенні суду справу за позовом ОСББ «ЕТЮД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСББ «ЕТЮД» звернулося до суду з позовним вимогами ухвалити рішенням, яким стягнути з відповідача Герман власниці нежитлового приміщення АДРЕСА_1 ,заборгованість за надані житлово-комунальні послугистаном на 18.12.2023 року у сумі 68268,52 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач відзиву проти позову не надала, поштові повідомленні надсилалися за його за місцем реєстрації відповідача, відповідно до вимог ст.128ч.8 ЦПК України, повернулося з відміткою «адресат відстуній», вважається що повістки вручені їй належним чином.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідачє власником нежитлового приміщення №16н площею 110,8 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 (а.с.13), житлово-комунальні послуги до якої поставляє позивач. Відповідачє споживачем комунальних послуг, що надаються їй, як власниці зазначеного приміщення у будинку. Багатоквартирний житловий будинок за вказаною адресою перебуває на балансі позивача та виконує функції замовника для, зокрема,опалення, електропостачання, експлуатаційних витрат. Оплату наданих житлово-комунальних послуг споживачі повинні вносити на рахунок позивача.Відповідач не сплачує надані їй комунальні послуги станом на 18.12.2023р. і має заборгованість на загальну суму 68286,52 грн., яка підтверджується розрахунком позивача.
Відносини, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками та споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені вЗаконі України «Про житлово-комунальні послуги», яким передбачається відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги. Як зазначив ВСУ, зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора згідно цивільно-правового договору є грошовим зобов`язанням. Виходячи з цього, правовідносини, в яких замовник зобов`язаний оплатити надану послугу, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договору про надання житлово-комунальних послуг, є грошовим зобов`язанням. Таким чином, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якій кореспондується право вимоги кредитора про оплату наданих послуг. Враховуючи той факт, що до подібних правовідносин застосовані цивільно-правові норми щодо застосування цивільної відповідальності за невиконання грошових зобов`язань, до таких правовідносин застосовується і нормаст.625 ЦК, що встановлює обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
Пунктом 18 Перехідних та прикінцевих положень ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
В Україні дія військового стану введено з 24.02.2022р.
Отже 3% річних та інфляційні витрати з 24.02.2022 стягненню не підлягають.
Таким чином з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню інфляційні витрати та 3% річних з 01.02.2021 по 23.02.2022 у сумі 11385,07 грн. (9033,39 + 2351,68).
Відповідно до вимогст.141 ЦПК Українис відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволеним вимогам у сумі 3039,60 грн.
Керуючись ст. 4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСББ «ЕТЮД» (ЄДРПОУ 36553023) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 79653,59 грн. та судові витрати 3039,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний протягом 30 днів з дня його підписання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Бескровний Я.В.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2024 |
Оприлюднено | 18.04.2024 |
Номер документу | 118401419 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Бескровний Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні