Ухвала

від 15.04.2024 по справі 126/912/24

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/912/24

Провадження № 1-кс/126/512/2024

"15" квітня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судув м.Бершадь клопотаннястаршого слідчогоСВ ВП№ 1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 42023022120000105 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , в якому останній просить накласти арешт на земельні ділянки.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42023022120000105 від 12.07.2023, правова кваліфікація ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки шляхом розорювання та вирощування сільськогосподарських культур на земельній ділянці з географічними координатами 48.373705, 29.795746, площею 4,64 га, що розташована за межами АДРЕСА_1 , яка може відноситись до прибережної захисної смуги, що входить до складу водоохоронних зон навколо водойм, та самовільного зайняття земельної ділянки із кадастровим номером № 0520485400:01:004:0439, площею 2,00 га.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно із даними з Державного реєстру речових прав, форму власності земельної ділянки із кадастровим номером № 0520485400:01:004:0439, площею 2,00 га, яка розташована за межами АДРЕСА_1 , не визначено, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Оглядом місця події від 23.08.2023 встановлено, що на земельній ділянці з географічними координатами 48.373705, 29.795746, орієнтовно площею 4,64 га, яка розташована за межами АДРЕСА_1 , яка може відноситись до прибережної захисної смуги, що входить до складу водоохоронних зон навколо водойм та на земельній ділянці із кадастровим номером № 0520485400:01:004:0439, площею 2,00 га, форму власності якої не визначено, наявні ознаки їх спільного використання для вирощування сільськогосподарських культур.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до абз. 16 ч.1 ст. 1 «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Разом з тим, із наведеного вище слідує, що власник земельної ділянки Бершадська міська рада рішень про надання будь-якій особі у користування (оренду) чи у власність вказаних земельних ділянок не приймала, а також як власник земельних ділянок правочини щодо таких земельних ділянок не вчиняла.

Таким чином, вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, а саме самовільне зайняття земельних ділянок в охоронних зонах шляхом вирощування на них сільськогосподарських культур.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є об`єктом злочину та може містити на собі сліди вчинення злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказані земельні ділянки, які розташовані за географічними координатами 48.373705, 29.795746, орієнтовно площею 4,64 га, за межами с. Лугова Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, на правому березі річки Південний Буг, що може відноситись до прибережної захисної смуги, що входить до складу водоохоронних зон навколо водойм та на земельну ділянку із кадастровим номером № 0520485400:01:004:0439, площею 2,00 га, форма власності державна.

Слідчий, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшогослідчого СВ ВП№ 1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 42023022120000105 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована за географічними координатами 48.373705, 29.795746, орієнтовно площею 4,64 га, за межами с. Лугова Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, на правому березі річки Південний Буг, що може відноситись до прибережної захисної смуги, що входить до складу водоохоронних зон навколо водойм, форма власності державна та на земельну ділянку, яка розташована за межами с. Лугова Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, кадастровий номер № 0520485400:01:004:0439, площею 2,00 га, форма власності державна.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1