Ухвала

від 17.04.2024 по справі 233/212/22

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/212/22

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

17 квітня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря судового засідання Любач Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовомПриватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан» про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди,

В С Т А Н О В И В:

УпровадженніКостянтинівського міськрайонногосуду Донецькоїобластіперебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан» про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року за клопотанням представника позивача витребувано у приватного нотаріусаКраматорського районногонотаріального округуДонецької областіПанасенко І.П.належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої 12 листопада 2021 року до майна померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні представником позивача адвокатом Астапова Ю.Є. заявлено клопотання про залучення до участі у судовому розгляді справи у відповідності до ст. 55 ЦПК України у якості відповідача правонаступника померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Представник відповідача Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан» в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час його проведення, причини неявки не повідомив, відзиву від відповідача на адресу суду не надходило.

Проаналізувавши доводи заявленого клопотання, ознайомившись з копією спадкової справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно дост.50 ЦПК Українипозов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 51 ЦПК України).

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Зважаючи на зміст позовних вимог, враховуючи наявну у матеріалах спадкової справи № 63/2021 інформацію, відповідно до якої ОСОБА_3 звернувся з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості співвідповідача правонаступника померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51,55,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про залучення до участі у справі правонаступника відповідачазадовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якості співвідповідача до участі у судовому розгляді цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан» про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 17 травня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Суддя :