Справа № 188/1408/18
Провадження № 2-о/188/22/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,
присяжних Пархоменка А.В., Бороданьова О.І.,
при секретарі судового засідання Бібіковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка в залі суду матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брагинівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник просить суд продовжити дію рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі №188/1408/18, яким було визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку с. Іванівка Межівського району Дніпропетровської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вона є інвалідом другої групи з дитинства з діагнозом, пов`язаним із психіатричним захворюванням, що підтверджується довідкою серії ААГ за № 557829, виданою 10.11.2023 міжрайонною психіатричною МСЕК № 2 комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи «ДОР», якою їй встановлено другу групу інвалідності з 01.11.2023 за причиною інвалідності з дитинства та визначено його дію безстроково.
Заявник в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Заінтересована особа Брагинівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, свого представника до суду не направила, надала заяву про проведення судового розгляду за його відсутності.
Пункт 2 частини 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України передбачає, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи викладені у заяві обставини та надані заявником суду докази у вигляді копій медичних довідок, суд вважає доцільним клопотання задовольнити та призначити у цій справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 105, 298, 252, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брагинівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на психічні розлади ?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи здатна керувати ними ?
3. Чи можливе видужання ОСОБА_2 , за яких умов і через який термін часу ?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», місцезнаходження: Україна, 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, надати для проведення експертизи медичну документацію та матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Присяжні А.В.Пархоменко
О.І.Бороданьов
Суддя П. О. Бурда
Суд | Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2024 |
Оприлюднено | 18.04.2024 |
Номер документу | 118408130 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Бурда П. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні