Ухвала

від 15.04.2024 по справі 547/595/23

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 15.04.2024Справа № 547/595/23 Провадження № 2/554/567/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря: Єсліковської О.А.,

за участю учасників справи:

представник позивача: ОСОБА_1 ,

представник відповідача Нікітенко Д.Ю.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданнів залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 доАкціонерного товариства«Укрпошта» простягнення коштів;третя особа:Товариство зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення коштів; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», в якому позивач просить стягнути з Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 2633,80 та судовий збір.

Ухвалою суду від 02.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою судувід 27.02.2024рокузамінено відповідача по справі Полтавську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» на належного відповідача Акціонерне товариство «Укрпошта».

15.04.2024 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки ОСОБА_2 отримала грошовий переказ у розмірі 2 633,80 грн., що є підставою для закриття провадження на підставі п.2 ч.1ст.255 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення клопотання про закриття провадження.

Інші учасники до суду учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, вважає, що подане клопотання представника позивача слід задовольнити та провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення коштів; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючисьст.ст.255, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення коштів; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 17.04.2024 року.

Суддя А.М.Чуванова