Рішення

від 16.04.2024 по справі 553/1892/23

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/1892/23

Провадження № 2/545/275/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого суддіПотетія А.Г.

з участю секретаряМамишевої А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна, Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

У липні 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якій позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті залишилася спадщина, до складу якої увійшло наступне нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно Серія НОМЕР_1 від 07.08.2008 року; земельна ділянка площею 0,2240 га за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5324081904:04:001:0357, цільове призначення - 02.01 Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Право власності належить ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 09.10.1997 року ІІІ-ПЛ № 028527; земельна ділянка площею 1,9000 га за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, Ковалівська сільська рада, кадастровий номер 5324081900:00:029:0018, цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку належить ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.05.2008 р. Серія ЯЖ № 353081.

25.05.2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Ковалівської сільської ради ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за № 107, за яким все належне їй майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу. На даний час заповіт матері не скасований, ніким не оспорений та є чинним.

17.12.2008 року з метою реалізації свого законного права на спадкування за заповітом, складеним матір`ю, позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, відповідно до якої було відкрито спадкову справу № 986/2008. Все зареєстроване за матір`ю спадкове майно є спільною сумісною власністю батьків, оскільки право власності на нього набуте під час перебування батьків у шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 ,виданим 03.04.1969 року Ковалівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 29.03.1969 року зроблено відповідний запис за № 11, в тому числі будинок АДРЕСА_2 , право власності на який хоч і зареєстроване 10.09.2008 року (після смерті спадкодавця), але рішення про його набуття у власність прийняте 11.06.2008 року.

Батько, ОСОБА_4 , після відкриття спадщини щодо майна ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя до нотаріуса не звертався, відповідно, таке свідоцтво йому не видавалося та право власності на зазначену частку в спільному майні подружжя за ним не реєструвалося.

Водночас, батькові ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 виповнилось повних 79 років, відтак в силу норми ч. 1 ст. 1241 ЦК України він відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкування за законом та мав право успадкувати 1/8 частину (половину частки, яка б належала йому у разі спадкування за законом) наведеного вище нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_2 , що входить до складу спадкового майна.

З заявою про прийняття спадщини або заявою про відмову від прийняття спадщини батько ОСОБА_4 до нотаріуса не звертався. Державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Любов`ю Володимирівною на підставі довідки Ковалівського старостинського округу від 29.12.2022 року встановлено, що ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_2 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказує на фактичне прийняття ним спадщини після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу норми ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Виходячи з наведеного, належна йому на праві спадкування частка нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_2 , становила 3/8 частини.

За життя батька ані він, ані батько право на спадщину, що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері не оформлювали, право власності на вказане спадкове майно за собою не зареєстрували. Відповідно, свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Полтавською районною державною нотаріальною конторою не видавались.

Батько позивача ОСОБА_4 20.03.2022 року, він за життя 25.05.2004 року склав заповіт, посвідчений секретарем Ковалівської сільської ради ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за № 108, за яким все належне йому майно, яке на день смерті буде йому належати, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і на що він за законом матиме право, батько заповів йому. На даний час заповіт батька не скасований, ніким не оспорений та є чинним.

У грудні 2022 року з метою реалізації свого законного права на спадкування за заповітом, складеним батьком, позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. повідомила, що внаслідок приєднання Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Полтавської міської ради відповідно до рішення позачергової другої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 29.01.2021 року юрисдикція Полтавського районного нотаріального округу вже не поширюється на територію Ковалівського старостинського округу, а тому для вирішення питання щодо оформлення спадщини він повинен звернутися до нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу.

14.12.2022 року він звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька, відповідно до якої нотаріусом відкрито спадкову справу № 82/2022.

03.03.2023 року позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, проте постановою від 03.03.2023 року № 02-31/ нотаріус відмовила у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки спадкове майно є спільною сумісною власністю померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також має право на обов`язкову частку відповідно до ст. 1241 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину по спадковій справі № 986/2008 після померлої ОСОБА_2 не видавались, а тому по спадковим справам № 986/2008 та № 82/2022 ОСОБА_1 заявлено об`єкти спадщини, правовий статус яких визначений як спільна сумісна власність подружжя, які на даний час померли, і дані факти унеможливлюють видачу свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, визначення розміру часток успадкування, видачу свідоцтв про право на спадщину по відкритим спадковим справам, а саме: по спадкодавцю ОСОБА_4 спадкова справа відкрита приватним нотаріусом ПМНО Омеліч Т.А., а по спадкодавцю ОСОБА_2 - Полтавською районною державною нотаріальною конторою, відповідно, відсутня можливість проведення державної реєстрації нерухомого майна.

13.06.2023 року звернувся до приватного нотаріуса ПМНО Омеліч Т.А. з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_4 , нотаріус постановою від 13.06.2023 року № 298/02-14 також відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відповідно до поданих документів та матеріалів спадкової справи № 986/2008, заведеної 17.12.2008 року Полтавською районною державною нотаріальною конторою щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити частку спадкового майна, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , немає можливості.

Вказав, що на даний час він є єдиним спадкоємцем майна після смерті батьків, однак не має можливості реалізувати своє законне право на оформлення спадщини, що залишилась після смерті батьків через органи нотаріату.

Просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на належні на праві спільної сумісної власності його батькам - померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 батьку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент їхньої смерті: житловий будинок номер АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,2240 га за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5324081904:04:001:0357, цільове призначення - 02.01 Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку площею 1,9000 га за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, Ковалівська сільська рада, кадастровий номер 5324081900:00:029:0018, цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства.

Представник позивача адвокат Шанько І.О. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити надавши відповідну заяву.

Представник відповідача не заперечував з приводу задоволення позову та надав відзив в якому поклався в прийнятті рішення на розсуд суду.

Представники третіх осіб - приватного нотаріусаПолтавського міськогонотаріального округуОмеліч ТетяниАнатоліївнита Полтавської районної державної нотаріальної контори до суду не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при розгляді справи по суті покладалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті залишилася спадщина, до складу якої увійшло наступне нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно Серія НОМЕР_1 від 07.08.2008 року; земельна ділянка площею 0,2240 га за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5324081904:04:001:0357, цільове призначення - 02.01 Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Право власності належить ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 09.10.1997 року ІІІ-ПЛ № 028527; земельна ділянка площею 1,9000 га за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, Ковалівська сільська рада, кадастровий номер 5324081900:00:029:0018, цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку належить ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.05.2008 р. Серія ЯЖ № 353081.

25.05.2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Ковалівської сільської ради ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за № 107, за яким все належне їй майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .. На даний час заповіт не скасований, ніким не оспорений та є чинним.

17.12.2008 року з метою реалізації свого законного права на спадкування за заповітом, складеним матір`ю, позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, відповідно до якої було відкрито спадкову справу № 986/2008. Все зареєстроване за матір`ю спадкове майно є спільною сумісною власністю батьків, оскільки право власності на нього набуте під час перебування батьків у шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 ,виданим 03.04.1969 року Ковалівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 29.03.1969 року зроблено відповідний запис за № 11, в тому числі будинок АДРЕСА_2 , право власності на який хоч і зареєстроване 10.09.2008 року (після смерті спадкодавця), але рішення про його набуття у власність прийняте 11.06.2008 року.

Батько, ОСОБА_4 , після відкриття спадщини щодо майна ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя до нотаріуса не звертався, відповідно, таке свідоцтво йому не видавалося та право власності на зазначену частку в спільному майні подружжя за ним не реєструвалося.

Водночас, батькові ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 виповнилось повних 79 років, відтак в силу норми ч. 1 ст. 1241 ЦК України він відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкування за законом та мав право успадкувати 1/8 частину (половину частки, яка б належала йому у разі спадкування за законом) наведеного вище нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_2 , що входить до складу спадкового майна.

З заявою про прийняття спадщини або заявою про відмову від прийняття спадщини батько ОСОБА_4 до нотаріуса не звертався. Державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Любов`ю Володимирівною на підставі довідки Ковалівського старостинського округу від 29.12.2022 року встановлено, що ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_2 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказує на фактичне прийняття ним спадщини після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу норми ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Виходячи з наведеного, належна йому на праві спадкування частка нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_2 , становила 3/8 частини.

За життя батька ані позивач, ані батько право на спадщину, що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері не оформлювали, право власності на вказане спадкове майно за собою не зареєстрували. Відповідно, свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Полтавською районною державною нотаріальною конторою не видавались.

Батько позивача ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя 25.05.2004 року склав заповіт, посвідчений секретарем Ковалівської сільської ради Шкурко Валентиною Дмитрівною, зареєстрований в реєстрі за № 108, за яким все належне йому майно, яке на день смерті буде йому належати, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і на що він за законом матиме право, батько заповів йому. На даний час заповіт батька не скасований, ніким не оспорений та є чинним.

У грудні 2022 року з метою реалізації свого законного права на спадкування за заповітом, складеним батьком, ОСОБА_1 звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. повідомила, що внаслідок приєднання Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Полтавської міської ради відповідно до рішення позачергової другої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 29.01.2021 року юрисдикція Полтавського районного нотаріального округу вже не поширюється на територію Ковалівського старостинського округу, а тому для вирішення питання щодо оформлення спадщини він повинен звернутися до нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу.

14.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька, відповідно до якої нотаріусом відкрито спадкову справу № 82/2022.

03.03.2023 року позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, проте постановою від 03.03.2023 року № 02-31/ нотаріус відмовила у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки спадкове майно є спільною сумісною власністю померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також має право на обов`язкову частку відповідно до ст. 1241 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину по спадковій справі № 986/2008 після померлої ОСОБА_2 не видавались, а тому по спадковим справам № 986/2008 та № 82/2022 ОСОБА_1 заявлено об`єкти спадщини, правовий статус яких визначений як спільна сумісна власність подружжя, які на даний час померли, і дані факти унеможливлюють видачу свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, визначення розміру часток успадкування, видачу свідоцтв про право на спадщину по відкритим спадковим справам, а саме: по спадкодавцю ОСОБА_4 спадкова справа відкрита приватним нотаріусом ПМНО Омеліч Т.А., а по спадкодавцю ОСОБА_2 - Полтавською районною державною нотаріальною конторою, відповідно, відсутня можливість проведення державної реєстрації нерухомого майна.

13.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса ПМНО Омеліч Т.А. з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_4 , нотаріус постановою від 13.06.2023 року № 298/02-14 також відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відповідно до поданих документів та матеріалів спадкової справи № 986/2008, заведеної 17.12.2008 року Полтавською районною державною нотаріальною конторою щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити частку спадкового майна, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , немає можливості.

На даний час позивач єдиним спадкоємцем майна після смерті батьків, однак не має можливості реалізувати своє законне право на оформлення спадщини, що залишилась після смерті батьків через органи нотаріату.

Згідно ч. 3 ст. 1267 ЦК України спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Отже, закон дозволяє змінювати частки та об`єкти спадкового майна при прийнятті спадщини але за наявності постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії не можливо укласти між спадкоємцями відповідну угоду.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину позбавляє спадкоємця за законом можливості вільно розпоряджатися майном.

Відповідно до ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.321ЦК України право власності є не порушеним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.392ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За змістом ст.1296Цивільного кодексуУкраїни оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Як свідчить п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.12,13,81,258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна, Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на належні на праві спільної сумісної власності його батькам - померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 батьку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент їхньої смерті:

-житловий будинок номер АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,2240 га за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5324081904:04:001:0357, цільове призначення - 02.01 Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

-земельну ділянку площею 1,9000 га за адресою: Полтавська обл., Полтавський район, Ковалівська сільська рада, кадастровий номер 5324081900:00:029:0018, цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства.

Судовий збір віднести за рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: А. Г. Потетій