Ухвала

від 13.06.2023 по справі 752/11239/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/11239/23

Провадження № 1-кс/752/4388/23

У Х В А Л А

13 червня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, подане старшим слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12023100000000541 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України підозрюваному ОСОБА_4 та стороні захисту,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та стороні захисту, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12023100000000541 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2023 року.

В обгрунтування заявлених вимог слідчий вказує наступне.

В провадженні слідчого управління ГУНП у місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження за № 12023100000000541 від 08.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366КК України. Процесуальне керівництво за додержанням нагляду законності під час проведення досудового розслідування здійснюється Київською міською прокуратурою.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до наказу № К-24 від 08.07.2019, протоколу зборів учасників № 10 від 24.06.2019 ОСОБА_4 призначено директором ТОВ «Укртехнопром» (код ЄДРПОУ 30671972). Таким чином, ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, тобто відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України був службовою особою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , своїми умисними діями, що виразились в службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також вчинив злочин передбачений ст. 366 ч.1 КК України.

16.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

03.03.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченими ч. 5 ст. 191 ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.02.2023 ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та на нього покладені наступні обов`язки.

10.04.2023 заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42022100000000544 від 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1ст.366 КК України строком до трьох місяців тобто до 16.05.2023 року.

08.05.2023 винесено постанову про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження за № 12023100000000541 від 08.05.2023.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, необхідних для складання обвинувального акту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , 11 травня 2023 року прокурором Київської міської прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , було надано доручення старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , повідомити підозрюваному та захисникам про завершення досудового розслідування та відкрити сторонам кримінального провадження всі матеріали досудового розслідування в повному обсязі, надавши їм доступ до них.

11 травня 2023 року підозрюваним та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та повідомлено, що вони мають право на доступ та ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування, з 11 травня 2023 року у будь який наступний робочий день в приміщенні службового кабінету АДРЕСА_1 , 12 травня 2023 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування.

Разом з тим, станом на 11.05.2023 у даному кримінальному провадженні захисниками підозрюваного ОСОБА_4 , є: адвокат ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 .

Так, захисник підозрюваного ОСОБА_8 22.05.2023 у приміщенні слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, 15, каб. 211, отримав доступ до належним чином оформлених матеріалів кримінального провадження за № 12023100000000541 від 08.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ознайомився з трьома томами кримінального провадження які складають загальну кількість 7-м томів, інші захисники підозрюваного не з`явились

В період часу з 11 травня 2023 року підозрювані ОСОБА_10 та захисники мали достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які складають 7 (сім) томів, однак до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами провадження приходити відмовляються.

Вказані вище дані в своїй сукупності свідчать про явне зволікання зі сторони підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисників при ознайомленні з матеріалами провадження, до яких надано повний доступ, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Слідчий вказує, що На підставі викладеного, у зв`язку із зволіканням підозрюваного ОСОБА_4 , та захисників в кримінальному провадженні при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано повний доступ, у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні у задволенні клопотання просив відмовити. Свою правову позицію виклав у письмових запереченнях.

Підзрюваний підтримав позицію захисника.

Вислухавши прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Встановлено, що 16.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а 03.03.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченими ч. 5 ст. 191 ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, необхідних для складання обвинувального акту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , 11 травня 2023 року прокурором Київської міської прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , було надано доручення старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , повідомити підозрюваному та захисникам про завершення досудового розслідування та відкрити сторонам кримінального провадження всі матеріали досудового розслідування в повному обсязі, надавши їм доступ до них.

11 травня 2023 року відповідно до ст. ст. 290 прокурором Київської міської прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , було надано доручення старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , повідомити підозрюваному та захисникам про завершення досудового розслідування та відкрити сторонам кримінального провадження всі матеріали досудового розслідування в повному обсязі, надавши їм доступ до них. Так, 11 травня 2023 року підозрюваним та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та повідомлено, що вони мають право на доступ та ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування, з 11 травня 2023 року у будь який наступний робочий день в приміщенні службового кабінету АДРЕСА_1 , а 12 травня 2023 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування..

За правилами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Таким чином, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Згідно зі ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12023100000000541 слідчий посилався на те, що підозрюваний та його захисник були належним чином повідомлені про завершення досудового розслідування, а також повідомлені про відкриття матеріалів кримінального провадження, з можливістю ознайомитися з ними, однак станом на 13.06.2024 року зволікають з ознайомленням.

З клопотання вбачається, що захисник підозрюваного ОСОБА_8 22.05.2023 ознайомився з трьома томами кримінального провадження, інші захисники підозрюваного не з`явились. В період часу з 11 травня 2023 року підозрюваний ОСОБА_10 та захисники мали достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які складають 7 (сім) томів, однак до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами провадження приходити відмовляються.

Із доданих до клопотання матеріалів, стороною обвинувачення вжито належних, достатніх та таких, що передбачені законом заходів для інформування підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Слідчий суддя бере до уваги доводи сторони захисту та письмові заперечення, та будучи присутнім у судовому засіданні захисник підозрюваного не спростував зазначені стороною обвинувачення підстави для звернення до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що підозрюваний та його захисники зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Отже, доводи викладені в клопотанні слідчого про те, що сторона захисту зловживає своїми правами на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя, вважає наявними у справі обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого сторона захисту мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них сторони захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, за для недопущення порушення прав та інтересів учасників у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя, вважає, що з метою забезпечення стороні захисту конституційного права на захист необхідно встановити підозрюваному ОСОБА_4 та стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12023100000000541 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2023 року до 27 червня 2023 року включно, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення, із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 290 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання, подане старшим слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12023100000000541 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України підозрюваному ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12023100000000541 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2023 року до 27 червня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1