Справа № 145/668/24
Провадження №1-кс/145/139/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" квітня 2024 р. смт Тиврів
Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженеіз прокуроромТиврівського відділуВінницької окружноїпрокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів поматеріалах досудовогорозслідування,внесеного доЄРДР 31.03.2024за № 12024020080000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся досуду ізклопотанням, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що водій ОСОБА_5 , 31.03.2024 близько 10:45 год., керуючи автомобілем "ВАЗ 2104", д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Юності в м. Гнівань Вінницького району Вінницької області в напрямку смт Сутиски та здійснюючи поворот ліворуч, не надав перевагу в русі зустрічного автомобіля "HYUNDAI ELANTRА", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням поліцейського ОСОБА_6 дільничного офіцера поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 (керував автомобілем в позаслужбовий час), який рухався в напрямку м. Вінниця, за наслідком чого відбулося зіткнення обох транспортних засобів.
За наслідками дорожньо-транспортної пригоди отримали тілесні ушкодження: водій "HYUNDAI ELANTRА" ОСОБА_6 та його пасажири ОСОБА_7 , неповнолітня ОСОБА_8 та малолітній пасажир ОСОБА_7 , водій "ВАЗ 2104" ОСОБА_5 та його пасажири ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Разом з цим, слідством розглядається версія, що, ймовірно, за кермом "ВАЗ 2104" перебували ОСОБА_9 або ОСОБА_10 , які разом з ОСОБА_5 стосовно цього надають суперечливі покази.
Під час досудового розслідування було встановлено, що пасажир «"HYUNDAI ELANTRА" ОСОБА_7 , була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки надалі переведена для продовження стаціонарного лікування за місцем проживання, до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " медичну документацію (історію хвороби) та рентген-знімки стаціонарної хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.
В судовезасідання ст.слідчийСВ ВП№2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя,дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки можливість тимчасового вилучення має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести дані обставини неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 160, 162 -164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.
В межах кримінального провадження за №12024020080000068 від 31.03.2024, надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 та заступнику начальника ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області начальнику слідчого відділення ОСОБА_14 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " медичну документацію (історію хвороби) та рентген-знімки стаціонарної хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.
Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчийсуддя ОСОБА_1
Суд | Тиврівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 118413788 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Тиврівський районний суд Вінницької області
Ратушняк І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні