Ухвала

від 17.04.2024 по справі 145/2266/23

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/2266/23

Провадження №2/145/376/2024

У Х В А Л А

"17" квітня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Копилової Л. В. , з участю секретаря судових засідань Мигдальської Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває вказана справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової комплексної будівельно-технічної, оціночно - будівельної, земельно - технічної, оціночно - земельної та автотоварознавчої експертизи з метою визначення оцінки та варіантів поділу домоволодіння, земельної ділянки та транспортних засобів.

Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 не заперечували щодо заявленого клопотання та призначення експертизи у даній справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку питання визначення оцінки а також варіантів поділу спірного майна можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 103, 109, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової комплексної будівельно-технічної, оціночно - будівельної, земельно - технічної, оціночно - земельної та автотоварознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити усправі запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, судову комплексну будівельно-технічну, оціночно - будівельну, земельно - технічну, оціночно - земельну та автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 90,6 кв.м., житлова площа - 63,3 кв.м., розташований за адресою:

АДРЕСА_1 . Яка ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,1500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0524555100:01:012:0154, що розташована за адресою:

АДРЕСА_2 . Надати можливі варіанти поділу: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 90,6 кв.м., житлова площа - 63,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_3 та земельної ділянки, площею 0,1500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0524555100:01:012:0154, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , на частки 1/2 і 1/2, а в разі неможливості поділу на зазначені частки надати варіанти поділу на частки, наближені до ідеальних 1/2 і 1/2 з визначенням нових часток і визначенням розміру грошової компенсації за відхилення від ідеальних часток?

4.Якаринкова вартістьтранспортних засобів:Автомобіля Ауді80,1989року випуску,автомобіля DAF 95ХF380,1999року випуску,автомобіля DAEWOO NEXIA 2007 року випуску, автомобіля ГАЗ 2410, 1987 року випуску, причепа НОМЕР_1 , 2007 року випуску, причепа ПР ASCANIA 1993 року випуску?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (вулиця Оводова, 24/15 місто Вінниця).

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати експертам доступ для об`єктів дослідження за першою вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду щодо зупинення провадження у справі на час проведення експертизи може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Копилова Л. В.