Ухвала

від 17.04.2024 по справі 468/703/17-к

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/703/17-к

Провадж.№ 1-кп/481/13/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

17.04.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області, у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг, Миколаївської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12017150140000063 від 07 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.156 КК України,

Керуючись ст. ст.242, 332 КПК України, суд

Постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 .

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити. Призначити у кримінальному провадженні № 468/703/17-к додаткову судово-фототехнічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1. Чи дійсно представлені фото (IMG 0002, 0117, 8137) на флеш - накопичувану Transcend 4229551960):

- за столом в кімнаті, яка створена камерою CANON 233020008166 , дата зйомки є 08.08.2015 16:13:35? (арк. справи 2 том 5);

- за столом у дворі, яка створена камерою CANON 233020008166 дата зйомки є: 28.08.2015 в 18:52:00? (арк. справи 2 том 5);

- на порозі будинку під час свята Дня урожаю, яка створена камерою CANON 233020008166 , дата зйомки є 20.09.2015 в 12:01:31? (арк. справи 1 том 5).

2. Чи застосовувалось додаткове програмне забезпечення (графічні редактори) при виготовленні наданих графічних файлів (IMG 0002, 0117, 8137)?

3. Чи застосовувалось додаткове програмне забезпечення (графічні редактори) при виготовленні наданих фотознімків (арк. справи 1,2,3 том 5)?

4. Чи присутні на вищевказаних графічних файлах (IMG 0002, 0117, 8137) ознаки фотомонтажу?

5. Яка дата та час виготовлення графічних файлів (IMG 0002, 0117, 8137) з яких зроблені надані в матеріалах кримінального провадження (том 5) фотознімки?

6. Чи можливо змінити графічні файли таким чином щоб у методаних вказаних знімках (IMG 0002, 0117, 8137) не було зафіксовано змін файлу?

7. Чи можна змінити за допомогою спеціального програмного забезпечення методані файлів знімків (IMG 0002, 0117, 8137) щодо дати його створення?

8. Якщо у фотоапараті CANON 233020008166 виставлена чи невірно виставлена дата, чи може вказаний факт вплинути на дату методаних файлів (IMG 0002, 0117, 8137)?

9. Які налаштування використовувались на фотоапараті CANON 233020008166, наданому на дослідження експертній установі?

Для проведення експертизи надати експерту :

1. Фотознімки долученні до матеріалів кримінального провадження № 468/703/17-к на а.с. 1,2,3 т.5.

2. Фотоапарат CANON 233020008166 з картою Transcend 42295519.

Проведення даної експертизи доручити експертам Запорізького науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою:

69068, вул. Аваліані 19-А, Запоріжжя, тел. (061) 228-02-59, факс (061) 228-02-58 e-mail: zp@dndekc.mvs.gov.ua

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.156 ККУкраїни відкласти до одержання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 22.04.2024 року о 16:30

Суддя