Ухвала

від 17.04.2024 по справі 591/11464/23

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/11464/23

Провадження № 2/591/1794/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника до Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язань,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в особі представника адвоката Кордюка В.П. звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою до ПАТ «Сумбуд» та просила стягнути з відповідача пеню у розмірі трьох відсотків вартості роботи за кожний день прострочення виконання зобов`язань починаючи з 01 січня 2021 року по день постановлення рішення суду.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 грудня 2023 року відкрито провадження у зазначеній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В зазначене підготовче засідання з`явився представник позивачки, який підтримав заявлені позовні вимоги.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Протокольною ухвалою суду 17 квітня 2024 року замінено відповідача Публічне акціонерне товариство «Сумбуд» на належного відповідача Приватного акціонерного товариства «Сумбуд».

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, клопотань про витребування доказів від сторін не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника до Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язань.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 11год.00хв.09липня 2024року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко