Ухвала

від 15.04.2024 по справі 910/17381/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/17381/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Палія В.В.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Лиманська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024

та

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2024

у справі № 910/17381/23 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Приватного підприємства "Вугледаренергоплюс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі Виробничого структурного підрозділу "Лиманська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд"

про стягнення 668 211,04 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі № 910/17381/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Лиманська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" на користь Приватного підприємства "Вугледаренергоплюс" 653 433,12 грн основного боргу, 14 326,78 грн інфляційних втрат, 451,14 грн 0,1% річних та 10 023,17 грн витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 у справі № 910/17381/23 стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Лиманська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" на користь Приватного підприємства "Вугледаренергоплюс" 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

12.03.2024 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Лиманська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 12.03.2024, в якій просить: "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі № 910/17381/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного підприємства "Вугледаренергоплюс" 653 433,12 грн основного боргу, 14 326,78 грн інфляційних втрат, 451,14 грн 0,1% річних та 10 023,17 грн витрат по оплаті судового збору, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Приватного підприємства "Вугледаренергоплюс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в повному обсязі. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 у справі № 910/17381/24 за заявою Приватного підприємства "Вугледаренергоплюс" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, постановити нове рішення, яким зменшити витрати на професійну правничу допомогу".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить "Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі № 910/17381/23" та клопотання в якому викладено прохання "Відстрочити оплату судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024, матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" у судовій справі № 910/17381/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/17381/23.

25.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/17381/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 поновлено АТ "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Лиманська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі № 910/17381/23. Відмовлено АТ "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Лиманська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Лиманська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 у справі № 910/17381/23 залишено без руху, та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, АТ "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Лиманська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

02.04.2024 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі № 910/17381/23 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Лиманська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", адвоката Лугової Олени Володимирівни, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 04.04.2024.

03.04.2024, через підсистему "Електронний суд", від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Лиманська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява б/н від 02.04.2024 про усунення недоліків, відповідно до якого скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/17381/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Лиманська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" б/н від 12.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2024.

2. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/17381/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Лиманська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" б/н від 12.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 відбудеться 15 травня 2024 р. об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді В.В. Палій

О.М. Сибіга