Ухвала

від 17.04.2024 по справі 906/349/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/349/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву Відділу житлово-комунального господарства, архітектури, будівництва, надзвичайних ситуацій, благоустрою та інфраструктури Любарської селищної ради

про скасування судового наказу на суму 80811 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2024 було видано судовий наказ про стягнення з Відділу житлово-комунального господарства, архітектури, будівництва, надзвичайних ситуацій, благоустрою та інфраструктури Любарської селищної ради (13100, Житомирська обл., Любарський р-н, смт. Любар, вул. Незалежності, буд. 39, ід. код 41863810) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, Житомирська обл., місто Житомир, майдан Перемоги, буд. 10, ід. код 42095943): 80811,00 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та 302,80 грн судового збору.

15.04.2024 до суду від боржника надійшла заява від 15.04.2024, у якій останній просить суд скасувати судовий наказ №906/349/24. Боржник стверджує, що стягувачем не було надано суду Додаткову угоду №6 від 28.10.2021 до договору №275-Т від 05.03.2021 про розірвання договору. Зазначив, що на підтвердження виконання умов даної додаткової угоди в частині розірвання договору, заявником боржнику додатково було направлено лист №3614-05 від 05.10.2021, в якому той зазначив, що договірні відносини вважаються припиненими. За вказаного, боржник вважає, що надані стягувачем копії письмових доказів не містять достатньої інформації стосовно окремих фактичних обставин, які мали місце при виконання умов Договору, подані не в повному обсязі і не можуть виступати безумовним (безспірним) підтвердженням здійснення певних господарських операцій і виникнення відповідних грошових зобов`язань за вказаний стягувачем період - жовтень-листопад 2021 року, тому підлягають встановленню в позовному провадженні.

Розглядаючи заяву про скасування судового наказу, суд враховує таке.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Керуючись ст. 147, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу житлово-комунального господарства, архітектури, будівництва, надзвичайних ситуацій, благоустрою та інфраструктури Любарської селищної ради про скасування судового наказу, задовольнити.

2. Судовий наказ від 29.03.2024 за №906/349/24 скасувати.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.04.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - Відділу житлово-комунального господарства, архітектури, будівництва, надзвичайних ситуацій, благоустрою та інфраструктури Любарської селищної ради - рек.;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" - через електронний кабінет.