номер провадження справи 17/211/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.2024 Справа № 908/3570/23
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/3570/23
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю СБПМ, 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4, корпус В, кімната 15
представник: Омельченко І.В., 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4, корпус В, кімната 3
до відповідача: приватного акціонерного товариства Пологівський Олійноекстракційний завод, 69032, м. Запоріжжя, пров. Туристський, буд. 5
про стягнення 3 551 730,54 грн
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/3570/23 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю СБПМ (далі ТОВ СБПМ) до приватного акціонерного товариства Пологівський Олійноекстракційний завод (надалі ПрАТ Пологівський ОЕЗ) про стягнення заборгованості за договором поставки від 17.08.17 № 1708-17/КПР(1225/7) в розмірі 3 551 730,54 грн, а саме: 1 820 646, 49 грн основного боргу, 1 192 443,48 грн пені, 446 969,43 грн інфляційних втрат та 91 681,14 грн 3 % річних.
Ухвалою від 12.03.24 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/3570/23. Вирішено розпочати розгляд справи по суті з 26.03.23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.04.24 об 11 год. 00 хв.
Розглянувши матеріали справи № 908/3570/23 судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 12.03.24, допущено описку, а саме вказано:
« 2. Розпочати розгляд справи по суті з 26.03.23.», замість належного: « 2. Розпочати розгляд справи по суті з 26.03.24.».
Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 12.03.24 у справі № 908/3570/23 описку, а саме викласти вказаний п. 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: « 2. Розпочати розгляд справи по суті з 26.03.24.».
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 12.03.24 у справі № 908/3570/23 описку, а саме викласти вказаний п. 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
« 2. Розпочати розгляд справи по суті з 26.03.24.».
Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 17.05.24 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. Л. Корсун
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2024 |
Оприлюднено | 18.04.2024 |
Номер документу | 118416804 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні