Ухвала
від 17.04.2024 по справі 911/859/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" квітня 2024 р. м. Київ Справа №911/859/24

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовом Комунального підприємства «Гостомельінвестбуд» (08290, Київська обл., Бучанський р-н, смт.Гостомель, вул.Свято-Покровська, 220)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гостомель» (08290, Київська обл., Бучанський р-н, смт.Гостомель, вул.Б.Хмельницького, 2-б)

про стягнення 546192,91 грн

встановив:

Комунальне підприємство «Гостомельінвестбуд» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гостомель» (далі відповідач) про стягнення 546192,91 грн заборгованості з орендної плати за договором суборенди землі б/н від 09.07.2018.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань щодо сплати позивачу орендної плати за періоди липня 2018 - травня 2019 за договором суборенди землі б/н від 09.07.2018, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 546192,91 грн основного боргу з орендної плати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору, за подання у 2024 році до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем в позовній заяві заявлено вимогу про стягнення з відповідача 546192,91 грн боргу, але при цьому не надано доказів сплати судового збору за подання даного позову.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в сумі 8192,89 грн за подання даного позову (546192,91 х 0,015=8192,89). Реквізити для сплати судового збору містяться на сайті Господарського суду Київської області https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/gromadyanam/tax.

Крім того, в пунктах 3, 5 та 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити в тому числі: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Відповідно до ч.2 ст.164 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві посилається на часткову сплату відповідачем орендної плати за спірний період, а саме сплату суми 30000,68 грн та суми 62857,48 грн, однак при цьому позивачем до позовної заяви не надано ніяких доказів на підтвердження цієї обставини часткової сплати (банківську виписку чи інший доказ із зазначенням дат та сум оплат, призначення платежу).

Отже, позивачу необхідно належним чином виконати вимоги ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України та надати докази обставин часткової сплати орендної плати.

Наведене є недоліками позовної заяви, що підлягають усуненню.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 цього Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень пункту 1 ч.1 ст.164 та ч. 1 ст.172 цього Кодексу щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

3.1. доказів сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви у встановленому розмірі, а саме в сумі 8192,89 грн;

3.2. доказів на підтвердження обставин часткової сплати відповідачем орендної плати за спірний період.

4. Подати суду докази направлення відповідачу документів, поданих на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2024 №911/859 /24.

5. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено18.04.2024
Номер документу118417187
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —911/859/24

Ухвала від 07.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні