Ухвала
від 10.04.2024 по справі 914/759/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2024 Справа № 914/759/23(914/3665/23)

Господарський суд Львівської області у відкритому судовому засіданні розглядаючи матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат», с. Жупани, Стрийський район, Львівська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал», смт. Брюховичі, Львівська область

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотес», м. Запоріжжя

про: визнання недійсним договору поруки

у межах справи про банкрутство № 914/759/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал», смт. Брюховичі, Львівська область

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат» (82651, Львівська область, Стрийський район, с. Жупани, вул. Нова, буд. 3; ідентифікаційний код 37976836)

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Лабай Х.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Артимич М.М. (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Яценко Д.С. (в режимі відеоконференції);

від відповідача-3: Бандура І.В. - ліквідатор (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотес» про визнання недійсним договору поруки від 28.07.2022.

Ухвалою суду від 29.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ековат (ідентифікаційний код 37976836); визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал в сумі 126444356,60 грн. основного боргу, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 26840,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Ековат (ідентифікаційний код 37976836); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Ековат (ідентифікаційний код 37976836); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ековат (ідентифікаційний код 37976836).

Ухвалою суду від 22.12.2023 було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 24.01.2024.

10.01.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» надійшли письмові заперечення щодо розгляду справи у спрощеному провадженні та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

15.01.2024 від позивача поступила відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал».

19.01.2024 від ліквідатора ТзОВ «Біотес» поступив відзив на позовну заяву та заперечення щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

22.01.2024 від позивача поступила відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотес».

24.01.2024 від ліквідатора ТзОВ «Біотес» надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.01.2024 задоволено клопотання ТОВ Фокус Фінанс Кепітал та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес Бандури І.В. про розгляд справи № 914/759/23(914/3665/23) в загальному позовному провадженні; постановлено розгляд справи № 914/759/23(914/3665/23) здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.02.2024.

06.02.2024 від ліквідатора ТзОВ «Ековат» надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позову повністю.

15.02.2024 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника позивача.

19.02.2024 від представника ТзОВ «Фокус Фінанс Кепітал» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку у судове засідання, призначене на 19.02.2024 о 11:00 год.

01.03.2024 від представника позивача надійшло клопотання, у якому просить про дослідження у ході розгляду цієї справи, як одного з письмових доказів, матеріалів заяви ТзОВ «Фокус Фінанс Кепітал» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Ековат» в частині долучених до цієї заяви копій договорів про надання поворотної фінансової допомоги.

11.03.2024 від представника ТзОВ «Фокус Фінанс Кепітал» надійшли письмові заперечення проти клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» щодо дослідження доказів.

12.03.2024 від представника ТзОВ «Фокус Фінанс Кепітал» надійшла заява про надання письмових пояснень в обґрунтування своєї позиції, які просить розглядати разом із відзивом на позовну заяву.

Ухвалою суду від 13.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/759/23(914/3665/23) до судового розгляду по суті на 10.04.2024.

08.04.2024 від ліквідатора ТОВ «Ековат» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю з`явитися у судове засідання, призначене на 10.04.2024.

08.04.2024 від представника ТОВ «Фокус Фінанс Кепітал» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових пояснень № 2.

У судове засідання 10.04.2024 з`явилися представники позивача та відповідачів-2,3. Представники відповідачів, які були присутні у судовому засіданні, не заперечили щодо відкладення розгляду справи. Представник позивача залишив вирішення клопотання ліквідатора ТОВ «Ековат» про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що одним з основних принципів господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст. 124, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 8, 12, 20, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.2024 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено18.04.2024
Номер документу118417221
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —914/759/23

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Постанова від 28.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні