Ухвала
від 17.04.2024 по справі 910/8587/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/8587/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України

про повернення судового збору

за касаційною скаргою державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України

на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024

у справі № 910/8587/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України

про стягнення 144 601,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2024 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України (далі - Підприємство) на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі № 910/8587/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підприємство 15.04.2024, через підсистему "Електронний суд", звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 5 368,00 грн. До вказаної заяви додано платіжну інструкцію від 21.03.2024 № 154.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.04.2024 у справі № 910/8587/23 для розгляду заяви про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Булгакова І.В., Жайворонок Т.Є.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, Підприємством сплачені кошти у сумі 5 368,00 грн відповідно до платіжної інструкції від 21.03.2024 № 154 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 5 368,00 грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України про повернення судового збору у справі № 910/8587/23 задовольнити.

2. Повернути державному житлово-комунальному підприємству Національної академії наук України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 124-128, код ЄДРПОУ 30573192) з державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 21.03.2024 № 154.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено18.04.2024
Номер документу118417870
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8587/23

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 26.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Постанова від 26.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 06.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні