Ухвала

від 15.04.2024 по справі 295/5300/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/5300/24

1-кс/295/2577/24

УХВАЛА

(про виправлення описки)

15.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Житомирської окуржної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42023062020000118 від 25.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 10.04.2024 року задоволено клопотання прокурора Житомирської окуржної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42023062020000118 від 25.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дослідивши ухвалу суду на предмет наявності описок, встановлено, що у тексті ухвали допущено описку, не вірно зазначено номер кримінального провадження, а саме: «№ НОМЕР_1 », замість правильного «№ НОМЕР_2 », та прізвище прокурора, а саме: « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно дост. 379 КПК України судможе з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити зазначену описку з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст.309,379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку,допущену вухвалі слідчогосудді від10.04.2024року усправі №295/5300/24за клопотаннямпрокурора Житомирськоїокуржної прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні№42023062020000118від 25.08.2023,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.358КК України, вважатиправильним номеркримінального провадження «№42023062020000118»,вважати правильнимпрізвище прокурора « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1