Ухвала
від 17.04.2024 по справі 645/7741/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №645/7741/19

Провадження № 1-кп/552/344/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2

розглянувши об`єднане кримінальне провадження № 12019220460002572 та № 12020220460000115 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується в ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Харківської області.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відео конференції із ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Харківської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

ухвалив:

Підготовчесудове засіданняпо кримінальномупровадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, призначене на 13 год. 30 хв. 30 травня 2024 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Харківської області забезпечитипроведення відеоконференції 30травня 2024рокуо13год.30хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважену особу відповідної установи забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено19.04.2024
Номер документу118424171
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти громадського порядку та моральності Хуліганство

Судовий реєстр по справі —645/7741/19

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 28.08.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 03.07.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 09.05.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 17.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 27.02.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 05.12.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 06.11.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Остапук Віктор Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні