Ухвала

від 17.04.2024 по справі 380/3401/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

№ 380/3401/24

17 квітня 2024 р.

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування вимоги та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати недійсною вимогу Головного управління ДПС у Львівській області про сплату боргу (недоїмки) №Ю-43949-17 від 27.11.2023 року, скасувати та відкликати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-43949-17 від 27.11.2023 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ: 43005393) надати розрахунки та правові підстави нарахування Головним управлінням ДПС у Львівській області пені (218986,06 грн) (під час дії мораторіїв на нарахування штрафів та пені) при оформленні та винесенні вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-43949-17 від 27.11.2023 року.

Ухвалою судді від 06.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 10.04.2024 року розгляд вказаної справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій, серед іншого, просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/26789/23 за позовом ТОВ «Орлан-Транс-Груп» в особі Львівської філії ТОВ «Орлан-Транс-Груп» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання недійсною вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-43949-17 від 17.08.2023 року, скасування та відкликання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-43949-17 від 17.08.2023 року. Зазначив, що вказані справи тісно пов`язані між собою та стосуються одного предмета спору нарахування та сплати єдиного соціального внеску за один і той самий період. У зв`язку із цим, вважає, що судовий розгляд справи №380/3401/24 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/26789/23. Просить задовольнити подане клопотання та зупинити провадження у справі.

На підставі положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає клопотання про зупинення провадження у справі у письмовому провадженні.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Норми ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), яка врегульовує питання зупинення провадження у справі, розмежовують підстави, за яких суд має право зупинити провадження у справі, а також, із настанням яких суд зобов`язаний вчинити таку процесуальну дію.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи необхідно розуміти те, що обставини, які розглядаються у такій іншій справі, не можуть бути встановлені адміністративним судом самостійно через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, певної черговості розгляду вимог тощо.

Суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №380/26789/23 за позовом ТОВ «Орлан-Транс-Груп» в особі Львівської філії ТОВ «Орлан-Транс-Груп» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання недійсною вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-43949-17 від 17.08.2023 року, скасування та відкликання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-43949-17 від 17.08.2023 року. Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.04.2024 року призначено в адміністративній справі №380/26789/23 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. До одержання результатів судово-економічної експертизи зупинено провадження у справі №380/26789/23.

Тому, враховуючи, що предмет доказування у справі №380/3401/24 пов`язаний з результатами розгляду адміністративної справи №380/26789/23, суд вважає, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/26789/23.

Беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального закону, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим і належить до задоволення, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/26789/23.

Керуючись ст.ст.205, 236, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування вимоги та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №380/26789/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.