Ухвала
від 16.04.2024 по справі 727/156/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/156/24

Провадження № 2/727/463/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року суддяШевченківського районногосуду м.Чернівці ТанасійчукН.М.,розглянувши заяву представника третьої особи без самостійних вимог Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Волинській області про проведеннясудовогозасіданняв режимівідеоконференції всправі запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства «Галич Сервіс Груп», треті особи без самостійних вимог Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Волинській області, регіональний сервісний центр головного сервісного центру МВС у Чернівецькій області про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на автомобіль та реєстрації транспортного засобу за позивачем, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства «Галич Сервіс Груп» із залученням третіх осіб про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на автомобіль та реєстрації транспортного засобу за позивачем.

Представник третьої особи без самостійних вимог Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду в режимі відео конференції .

Дослідивши, клопотання представника третьої особи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 5, 6, 8, 9, 10 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник третьої особи клопоче про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засіданняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства «Галич Сервіс Груп», треті особи без самостійних вимог Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Волинській області, регіональний сервісний центр головного сервісного центру МВС у Чернівецькій області про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на автомобіль та реєстрації транспортного засобу за позивачем, на 11-00год.17 квітня 2024року, провести в режимі відео конференції.

Зобов`язати представникатретьої особи ОСОБА_4 прийняти участьв судовомузасіданні о11.00год.17квітня 2024року в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасійчук Н.М.

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення16.04.2024
Оприлюднено19.04.2024
Номер документу118435595
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —727/156/24

Рішення від 23.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

Рішення від 18.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні