Постанова
від 07.03.2024 по справі 333/11454/23
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/11454/23

Провадження № 3/333/449/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарськогорайонногосудум.ЗапоріжжяМихайлова А.В.,розглянувшиматеріалисправи проадміністративнеправопорушенняпро притягненнядоадміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «КОМІНТЕРН-М», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 1193 від 15.12.2023 року директор ТОВ «КОМІНТЕРН-М» ОСОБА_1 на порушення п.198.1, п.198.2, п. 198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI завищено податковий кредит з податку на додану вартість за 2023 року на загальну суму 363 650 грн., в тому числі за березень 2023 р. на суму 358 548,0 грн. та за травень 2023 р. на суму 5102,0 грн. та як результат завищено від`ємне значення з податку на прибуток за жовтень 2023 р. на 363 650 грн. У зв`язку з тим, що неможливо підтвердити проведені операції в частині придбання товару від ТОВ «Астарта ТК» (код за ЄДРПОУ 42390778) у березні 2023 р. , ТОВ «Агролідер - 2017» (код за ЄДРПОУ 39692971) у травні 2023 р. та ТОВ "Виробничо-комерційна фірма Мелітопольська черешня" ( код ЄДРПОУ 32232152) у березні 2023 року , документально оформленого на адресу ТОВ КОМІНТЕРН -М». Також встановлено порушення п.п.271.1.1 п.271.1 ст.271, п.289.1 ст.289 Податкового кодексу України в часині не застосування коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки земельної ділянки,що не відноситься до земель господарського призначення, в результаті чого занижено орендну плату за землю за 11 місяців 2023 року на загальну суму 2480,87 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення протоколу № 1193 від 15.12.2023 року, витягом з акту перевірки від 07.12.2023 № 7841/08-01-07-07/33318214.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

Керуючись ст.ст.40-1, ч. 1 ст. 163-1, 276-284КУпАП,суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.(Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.(Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)) .

Роз`яснитиправопорушнику, що згідно із ст.ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцем знаходженням майна. У порядку примусового виконання з правопорушника стягуються: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено19.04.2024
Номер документу118436937
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Судовий реєстр по справі —333/11454/23

Постанова від 07.03.2024

Адмінправопорушення

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні