Ухвала

від 18.04.2024 по справі 452/1432/24

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/1432/24

УХВАЛА

18 квітня 2024 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження за №12017140290000729 від 03.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського районного відділу поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140290000729 від 03.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із тим, що 03.07.2017 в Самбірський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло колективне звернення від жителів будинку АДРЕСА_1 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли недостовірні дані щодо виконання ремонтних робіт даху вказаного будинку.

Одночасно встановлено, між ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , далі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») в особі начальника ОСОБА_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_6 було укладено договір №1-03 від 01.03.2016 року на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт даху будинку на АДРЕСА_1 » на суму 219141,60 гривень.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх оригіналів документів, які мають відношення до проведення робіт за проектом «Капітальний ремонт даху будинку на АДРЕСА_1 ».

Вказані документита речіперебувають уволодінні директора товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_3 .

Вилучення такої документації та речей, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, проведення будівельно-технічної, почеркознавчої експертиз, та відповідно можливість встановлення осіб, які затверджували таку документацію, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши подані до клопотання документи, приходжу до висновку, що в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів.

Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що необхідна документація, яка знаходиться у володінні директора товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та не являється такою, що містить охоронювану законом таємницю.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені старшим слідчим Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу поліції-начальнику СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні директора товаристваз обмеженоювідповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(ЄРДПОУ НОМЕР_2 ),що заадресою: АДРЕСА_3 , а саме: до всіхоригіналів документів,які маютьвідношення допроведення робітза проектом«Капітальний ремонтдаху будинкуна АДРЕСА_1 »в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, актів проміжногоприймання окремихвидів робітта іншоївиконавчої документаціїв повномуобсязі;актів оглядуприхованих робітна всіприховані роботи,які виконувалисяна об`єкті, проектно-кошторисну документацію, декларацію на початок виконання робіт, експертного звіту з додатками, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, актів контрольного обстеження, журналів авторського нагляду та ведення робіт, звітів про використання бюджетних коштів, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, накази, розпорядження щодо закріплення відповідальної особи для здійснення технагляду при виконанні робіт, кошторисної документації в тому числі і електронних версій (формат ИБД (.bdcu), яка підлягає дослідженню у повному обсязі; звітної документації в тому числі і електронних версій (формат ИБД (.bdcu), а також всі інші оригінали документів що стосується вказаних договорів та проектів.

Строк дії даної ухвали встановити по 18 червня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї постановленняі окремомуоскарженню вапеляційному порядкуне підлягає.

Слідчий суддя