Ухвала

від 18.04.2024 по справі 444/6448/12

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 444/6448/12

Провадження 4-с/216/13/24

УХВАЛА

про прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за скаргою

18 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Центрально-міського відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Стасів Анни Іванівни, заінтересована особа стягувач ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на дії/бездіяльність державного виконавця Центрально-міського відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Стасів Анни Іванівни, заінтересована особа стягувач ОСОБА_2 .

Просить суд:

1. Визнати неправомірними дії державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Стасів Анни Іванівни у ВП № 74263850 щодо відкриття виконавчого провадження, розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, арешт коштів боржника, оголошення у розшук автомобіля боржника.

2. Визнати протиправною та скасувати:

- постанову державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Стасів Анною Іванівною ВП № 74263850, від 23.02.2024 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею повноліття на користь матері дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, починаючи стягнення з 03.09.2012 року.

- постанову державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Стасів Анною Іванівною ВП № 74263850, від 06.03.2024 про арешт коштів боржника,

- постанову державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Стасів Анною Іванівною ВП № 74263850, від 07.03.2024 про розшук майна боржника.

3.Зобов`язати державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Стасів Анну Іванівну здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів в межах виконавчого провадження №74263850 з врахуванням працевлаштування боржника з січня 2024 та закриття провадження у 2017 році.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами 1, 2 ст.450ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що скарга подана з дотриманням ст.ст. 447,448ЦПК України та правил підсудності, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 260, 261,447-450 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Центрально-міського відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Стасів Анни Іванівни, заінтересована особа стягувач ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання по справі на 10:00 год. 31.05.2024 року у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 4, зал судових засідань № 1 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

Державного виконавця Центрально-міського відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Стасів Анну Іванівну зобов`язати предоставити суду матеріали виконавчого провадження №74263850.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. БУТЕНКО