Ухвала

від 17.04.2024 по справі 563/241/24

КОРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 563/241/24

У Х В А Л А

17 квітня 2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особа, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Регіональної філії, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Землемір", про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особа, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Регіональної філії, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Землемір", про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребуання від Головного управління Держгеокадастру в Рівненській облаcті технічну документацію із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 , яка посвідчена Державним актом серії НОМЕР_1 , а також надати інформацію чи відповідає місце розташування земельної ділянки (кадастровий номер 5623082200:03:007:0072) в Національній кадастровій системі розробленій документації із землеустрою.

Відповідач щодо поданого клопотання заперечив, в задоволенні якого просив відмовити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо надання інформації чи відповідає місце розташування земельної ділянки (кадастровий номер 5623082200:03:007:0072) в Національній кадастровій системі розробленій документації із землеустрою не заперечила. Щодо витребування документів з землестрою заперечила з тих підстав, що відповідач вже переоформив після ОСОБА_5 земельну ділянку на себе, має нову землевпорядну документацію, а тому потреби у отриманні первинної документації немає потреби.

Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи суд пришов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України.

Оскільки, документи, які предстанвик позивача просить витребувати, мають значення для встановлення обставин справи, суд вважає за потрібне подане клопотання задоволити.

Керуючись ст. 81-84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Рівненській облаcті технічну документацію із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 , яка посвідчена Державним актом серії НОМЕР_1 , а також надати інформацію чи відповідає місце розташування земельної ділянки (кадастровий номер 5623082200:03:007:0072) в Національній кадастровій системі розробленій документації із землеустрою.

Витребувані докази надати суду в строк до 29 квітня 2024 року.

Судове засіданння відкласти на 12 годину 30 хвилин 29 квітня 2024 року.

В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк ГУ Держгеокадастру в Рівненській області зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя