Рішення

від 06.12.2011 по справі 2-622/11

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-622/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2011 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скрицького Л. П.

з участю секретаря Гуменюк Г.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу,-

Встановив:

18 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 13.09.2010р. він під розписку позичив відповідачу 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн., який зобов`язувався до 1.10.2010р. повернути гроші, але до цього часу грошей не повернув, а також 3.10.2010р. під розписку позичив йому ще 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. які він зобов`язувався повернути до 8.11.2010р., проте борг повернуто не було.

Просить позов задовольнити.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (про що свідчать поштове повідомлення а.с.12) відповідач не з`явився до суду, не повідомивши про причини неявки.

Вислухавши пояснення позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду такої ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач станом на 8.11.2010р. заборгував ОСОБА_1 8000 (вісім тисяч) грн., та добровільно не сплачує борг, то з метою захисту прав позивача, з ОСОБА_2 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1046, ч.1 ст.1049 ЦК України, 15, 79, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8000 (вісім тисяч) грн.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 (одна тисяча) грн., витрати за надання правової допомоги, а також на оплату судового збору в сумі 188 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя