Ухвала

від 17.04.2024 по справі 127/19783/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/19783/23

Провадження № 6/127/246/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Шмигори О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний Дім-3» - адвоката Кізік Ганни Віталіївни про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2023 року у справі №127/19783/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний Дім-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний Дім-3» - адвоката Кізік Ганни Віталіївни про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2023 року у справі №127/19783/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний Дім-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивованатим,що приознайомленні ізвиконавчим листомВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від02.11.2023року усправі №127/19783/23було виявленоу текстіописку в зазначені номеру квартири відповідача. В зв`язку з цим, заявник звернулась до суду з цією заявою та просила виправити вказану описку, а саме зазначити правильно номер квартири "23" замість "33".

Враховуючи положенняч.1,4ст.432ЦПК України,суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2023 року у справі №127/19783/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний Дім-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було допущено описку та не правильно зазначено номер квартири відповідача, а саме зазначено «33» замість «23». Дана описка підтверджується матеріалами справи.

Відповідно дост.432ЦПК Українисуд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд розглядаєзаяву вдесятиденний строкз дняїї надходженняу судовомузасіданні зповідомленням стягувачата боржникаі постановляєухвалу.Неявка стягувачаі боржникане єперешкодою длярозгляду заяви.До розглядузаяви судмає правосвоєю ухвалоюзупинити виконанняза виконавчимдокументом абозаборонити приймативиконавчий документдо виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2023 року у справі №127/19783/23.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний Дім-3» - адвоката Кізік Ганни Віталіївни про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2023 року у справі №127/19783/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний Дім-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2023 року у справі №127/19783/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний Дім-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно номер квартири відповідача «23» замість «33».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: